en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Show issue
Year 3/2023 
Volume 15 
Issue 1

Dyskretna krytyka faustycyzmu – uwagi na marginesie recenzji monografii: J. Jabłońska-Bonca, O szkolnictwie wyższym i kształceniu prawników, Warszawa 2020

Jan Majewski
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

3/2023 15 (1) Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

DOI 10.7206/kp.2080-1084.584

Abstract

Law is in crisis, because the old has died and the new has not yet been born. Although this reflection seems to be pretty dated, the law – very much like the strange non-death of positivism – stands perfectly still and cares very little about any critique thrown its way. In the monograph the author seeks a new quality of law, tries to identify it, seize it and point obstacles on the way to it. For these reasons the faculty of law has been selected as a focus point of the monograph. This review sheds light on the key aspects of the book, provides critical assessment and alternative solutions.

References

  1. Berman H.J., Law and revolution. The Formation of the Western Legal Tradition, Harvard 1983. [Google Scholar]
  2. Boltanski L., Thevenot L., On Justification. Economies of Worth, Princeton 2006. [Google Scholar]
  3. Bourdieu P., State Nobility. Elite Schools in the Field of Power, Cambridge 1996. [Google Scholar]
  4. Bourdieu P., The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field, „The Hastings Law Journal” 1987, 38. [Google Scholar]
  5. Czarnota A., Paździora M., Stambulski M., Ukryty program w edukacji prawniczej, „Krytyka Prawa” 2018, 2, s. 96–113. [Google Scholar]
  6. Dębska H., Między autonomią a heteronomią. Trajektoria polskiej filozofii prawa w latach 1945–1956, „Państwo i Prawo” 2019, 11, s. 94–113. [Google Scholar]
  7. Dijk, van F. et al., The Decline in Commercial Court Cases in The Netherlands: 2001–2020, www.rechtspraak.nl/Organisatie/Raad-Voor-De-Rechtspraak (dostęp: 8.10.2022). [Google Scholar]
  8. Dyevre A. et al., The future of European legal scholarship: empirical jurisprudence, „Maastricht Journal of European and Comparative Law” 2019, 3, s. 348–371. [Google Scholar]
  9. Dyevre A., Fixing European Law Schools, „European Review of Private Law” 2017, 1, s. 1–18. [Google Scholar]
  10. Fleck L., Kryzys rzeczywistości, [w:] S. Werner, C. Zittl, F. Schmaltz (red.), Style myślowe i fakty. Artykuły i świadectwa, Warszawa 2007. [Google Scholar]
  11. Goethe J.W., Faust, tłum. E. Zegadłowicz, https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/goethe--faust/ (dostęp: 10.11.2022). [Google Scholar]
  12. Jabłońska-Bonca J., O szkolnictwie wyższym i kształceniu prawników, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  13. Jabłońska-Bonca J., “You Can Get Lost When Standing Still Too.” On the Ways of Educating Lawyers, „Krytyka Prawa” 2020, 2. [Google Scholar]
  14. Jakubiak-Mirończuk A., Deliberatywna edukacja prawnicza-refleksja nad związkami uniwersytetu i kultury prawnej, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2021, 4, s. 30–44. [Google Scholar]
  15. Kaczmarek P., Dystans do roli w zawodzie prawnika, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  16. Lazega E., The Collegial Phenomenon. The Social Mechanisms of Cooperation among Peers in a Corporate Law Partnership, Oxford 2001. [Google Scholar]
  17. Luhmann N., Law as social system, Oxford 2004. [Google Scholar]
  18. Łojko E., Role i zadania prawników w zmieniającym się społeczeństwie, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  19. Mehmood S., Judicial Independence and Development: Evidence from Pakistan, preprint, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03054106/ (dostęp: 8.10.2022). [Google Scholar]
  20. Piaskowska O.M., Piesiewicz P.F., Rethinking of law schools in times of systemic change. How to bring law school into twenty-first century? Polish perspective, „Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені ГС Сковороди. Право” 2019, 30, s. 126–153. [Google Scholar]
  21. Ruger T.W. et al., The supreme court forecasting project: Legal and political science approaches to [Google Scholar]
  22. predicting supreme court decisionmaking, „Columbia Law Review” 2004, 104, s. 1150–1210. [Google Scholar]
  23. Safjan M., Rola prawnika we współczesnym świecie, „Rzeczpospolita” 4.03.2003, https://archiwum.rp.pl/artykul/424817-Rola-prawnika-we-wspolczesnym-swiecie.html (dostęp: 10.11.2022). [Google Scholar]
  24. Skibińska A., Prawniczy dataizm ex cathedra, „Krytyka Prawa” 2020, 2. [Google Scholar]
  25. Susskind R., Tomorrow’s lawyers. An introduction to your future, Oxford 2017. [Google Scholar]
  26. Uzelac A., Survival of the third legal tradition?, „Supreme Court Law Review” 2010, 49, s. 377–396. [Google Scholar]
  27. Zaleski S., Dwa kryzysy, „Głos Sądownictwa” 1931, 11. [Google Scholar]
  28. Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestniczenie w kulturze, Łódź 1998. [Google Scholar]

Full metadata record

Cite this record

APA style

Majewski, Jan (2023). Dyskretna krytyka faustycyzmu – uwagi na marginesie recenzji monografii: J. Jabłońska-Bonca, O szkolnictwie wyższym i kształceniu prawników, Warszawa 2020. (2023). Dyskretna krytyka faustycyzmu – uwagi na marginesie recenzji monografii: J. Jabłońska-Bonca, O szkolnictwie wyższym i kształceniu prawników, Warszawa 2020. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 15(1), 313-325. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.584 (Original work published 3/2023AD)

MLA style

Majewski, Jan. “Dyskretna Krytyka Faustycyzmu – Uwagi Na Marginesie Recenzji Monografii: J. Jabłońska-Bonca, O Szkolnictwie Wyższym I Kształceniu Prawników, Warszawa 2020”. 3/2023AD. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, vol. 15, no. 1, 2023, pp. 313-325.

Chicago style

Majewski, Jan. “Dyskretna Krytyka Faustycyzmu – Uwagi Na Marginesie Recenzji Monografii: J. Jabłońska-Bonca, O Szkolnictwie Wyższym I Kształceniu Prawników, Warszawa 2020”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem, 15, no. 1 (2023): 313-325. doi:10.7206/kp.2080-1084.584.