en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

Zobacz wydanie
Rok 2019 
Tom 11 
Numer 2

Kryteria kontroli projektów innowacyjnych w aktualnej działalności Najwyższej Izby Kontroli

Mateusz Zawistowski
Akademia Leona Koźmińskiego

2019 11 (2) Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

DOI 10.7206/kp.2080-1084.313

Zawartość artykułu

Abstrakt

Wraz z rosnącym zaangażowaniem sektora publicznego w obszarze innowacyjności problematyka kontrolowania wydatkowania środków publicznych na projekty innowacyjne staje się ważnym problemem zarówno dla sektora publicznego, jak i dla pozostałych interesariuszy procesu wprowadzania innowacji – instytutów badawczych, spółek celowych, przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój oraz środowisk akademickich. Artykuł przedstawia analizę kryteriów stosowanych przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) w prowadzonych w ostatnich latach działaniach kontrolnych dotyczących realizacji projektów innowacyjnych pod kątem ich aktualności i łatwości stosowania w praktyce. Ponadto artykuł prezentuje propozycje rozwiązań i uszczegółowienia stosowanych kryteriów w celu osiągnięcia większej transparentności i stworzenia wzorca dobrych praktyk realizacji projektów innowacyjnych z wykorzystaniem środków publicznych.

Powiązania

  1. Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  2. Garlicki L., Narodziny i kształtowanie się kontroli w niepodległej Polsce, „Kontrola Państwowa” 1999, 44(2). [Google Scholar]
  3. Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej Komentarz T. III, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  4. Jaworska-Gromczyńska W., Konstytucyjne kryteria ocen Najwyższej Izby Kontroli, „Kontrola Państwowa” 1998, 43(5). [Google Scholar]
  5. Kukuła A., EUROSAI – Europejska Organizacja Najwyższych Organów Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2008, 53(2). [Google Scholar]
  6. Miodek J., Ekspertyza na temat interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności, zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, 47(4). [Google Scholar]
  7. Niezgódka-Medek M., Nowelizacja ustawy o NIK z 2010 r., „Kontrola Państwowa” 2013, 58(3). [Google Scholar]
  8. Safjan M., Bosek L. (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87–243, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  9. Sarnecki P., Status prawny Najwyższej Izby Kontroli w świetle Konstytucji, „Kontrola Państwowa” 2002, 47(2). [Google Scholar]
  10. Sierpowska I., Funkcje kontroli: studium prawnoporównawcze, Wrocław 2003. [Google Scholar]
  11. Standardy i wytyczne kontroli wykonania zadań na podstawie standardów kontroli INTOSAI i praktyki ISSAI 3000, dostępne pod adresem: https://bip.nik.gov.pl/plik/id,2047.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  12. Standardy ISSAI 100; ISSAI 200; ISSAI 300; ISSAI 400; dostępne pod adresem: https://bip.nik.gov.pl/plik/id,10934.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  13. Szymanek J., O kontroli państwowej – teoretycznie, „Kontrola Państwowa” 2006, 51(5). [Google Scholar]
  14. http://www.intosai.org/en/about-us.html (dostęp: 7.06.2018). [Google Scholar]
  15. https://www.nik.gov.pl/kontrole/standardy-kontroli-nik/ (dostęp: 7.06.2018). [Google Scholar]
  16. https://www.nik.gov.pl/plik/id,10797,vp,13130.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  17. https://www.nik.gov.pl/plik/id,12174,vp,14556.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  18. https://www.nik.gov.pl/plik/id,17435,vp,20005.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  19. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=7B94899790CBDD82C1257FF100474684 (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  20. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=7B94899790CBDD82C1257FF100474684 (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  21. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=7B94899790CBDD82C1257FF100474684 (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  22. https://www.gov.uk/government/publications/private-finance-2-pf2 (dostęp: 10.12.2018). [Google Scholar]
  23. Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  24. Garlicki L., Narodziny i kształtowanie się kontroli w niepodległej Polsce, „Kontrola Państwowa” 1999, 44(2). [Google Scholar]
  25. Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej Komentarz T. III, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  26. Jaworska-Gromczyńska W., Konstytucyjne kryteria ocen Najwyższej Izby Kontroli, „Kontrola Państwowa” 1998, 43(5). [Google Scholar]
  27. Kukuła A., EUROSAI – Europejska Organizacja Najwyższych Organów Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2008, 53(2). [Google Scholar]
  28. Miodek J., Ekspertyza na temat interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności, zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, 47(4). [Google Scholar]
  29. Niezgódka-Medek M., Nowelizacja ustawy o NIK z 2010 r., „Kontrola Państwowa” 2013, 58(3). [Google Scholar]
  30. Safjan M., Bosek L. (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87–243, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  31. Sarnecki P., Status prawny Najwyższej Izby Kontroli w świetle Konstytucji, „Kontrola Państwowa” 2002, 47(2). [Google Scholar]
  32. Sierpowska I., Funkcje kontroli: studium prawnoporównawcze, Wrocław 2003. [Google Scholar]
  33. Standardy i wytyczne kontroli wykonania zadań na podstawie standardów kontroli INTOSAI i praktyki ISSAI 3000, dostępne pod adresem: https://bip.nik.gov.pl/plik/id,2047.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  34. Standardy ISSAI 100; ISSAI 200; ISSAI 300; ISSAI 400; dostępne pod adresem: https://bip.nik.gov.pl/plik/id,10934.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  35. Szymanek J., O kontroli państwowej – teoretycznie, „Kontrola Państwowa” 2006, 51(5). [Google Scholar]
  36. http://www.intosai.org/en/about-us.html (dostęp: 7.06.2018). [Google Scholar]
  37. https://www.nik.gov.pl/kontrole/standardy-kontroli-nik/ (dostęp: 7.06.2018). [Google Scholar]
  38. https://www.nik.gov.pl/plik/id,10797,vp,13130.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  39. https://www.nik.gov.pl/plik/id,12174,vp,14556.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  40. https://www.nik.gov.pl/plik/id,17435,vp,20005.pdf (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  41. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=7B94899790CBDD82C1257FF100474684 (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  42. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=7B94899790CBDD82C1257FF100474684 (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  43. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?documentId=7B94899790CBDD82C1257FF100474684 (dostęp: 3.09.2018). [Google Scholar]
  44. https://www.gov.uk/government/publications/private-finance-2-pf2 (dostęp: 10.12.2018). [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Zawistowski, Mateusz (2019). Zawistowski, M. . (2019). Kryteria kontroli projektów innowacyjnych w aktualnej działalności Najwyższej Izby Kontroli. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 11(2), 313-329. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.313 (Original work published 2019)

MLA style

Zawistowski, Mateusz. Zawistowski, M. . „Kryteria Kontroli Projektów Innowacyjnych W Aktualnej Działalności Najwyższej Izby Kontroli”. 2019. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 11, nr 2, 2019, ss. 313-329.

Chicago style

Zawistowski, Mateusz. Zawistowski, Mateusz . „Kryteria Kontroli Projektów Innowacyjnych W Aktualnej Działalności Najwyższej Izby Kontroli”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 11, nr 2 (2019): 313-329. doi:10.7206/kp.2080-1084.313.

Prawa autorskie

copyright info

CC-BY

Podobne artykuły: