en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

Zobacz wydanie
Rok 2018 
Tom 10 
Numer 3

Comments on Law Studies and Legal Apprenticeship from the Perspective of Contemporary Market Expectations

Tomasz Braun
Uczelnia Łazarskiego

2018 10 (3) Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

DOI 10.7206/kp.2080-1084.236

Zawartość artykułu

Abstrakt

A discussion on the law studies and the legal apprenticeship system in Poland has been offered in the article from the point of view of a question about the objectives of educating lawyers and about whether the current system of legal education is appropriate. By pointing to the system-determined role of lawyers pursuing their profession within institutionalised structures of the system of justice, the article concentrates, among others, on issues concerning the selection of the subjects to be taught. But especially on the dilemma whether legal education should produce skilled law technicians or elites co-shaping the ethical, intellectual, cultural, and economic profile of society. The views contained in the article are presented starting from an assessment of the significance of market knowledge through a determination of the utility of curricula for further professional development of lawyers both as actual lawyers and pursuing other professions and ending with a comparison of teaching broken down into traditional branches of law and newly-forming fields thereof. The article addresses also the claims for opening law to interdisciplinarity and the role of lawyer as a profession of trust in the context of a constant need to reinforce the trust in law itself.

Powiązania

  1. Ancel P., Towards a New Model of Legal Education: The Special Case of Luxembourg, [w:] Ch. Jamin, W. Caenegem (red.), The Internationalisation of Legal Education, Luxemburg 2016. [Google Scholar]
  2. Baker S., Akka L. Q.C. Glass, R., IT Contracts and Disputes Management, Northampton 2018. [Google Scholar]
  3. Banasiński C., Powstanie, podstawy prawne, zakres i cele prawa antymonopolowego, [w:]C. Banasiński (red.), Polskie prawo antymonopolowe. Zarys wykładu, Warszawa 2018. Barnett L.D., The Place of Law. The Role and Limits of Law in Society, New Brunswick 2011. Borkowska-Bagieńska E., Wokół reformy studiów prawniczych, ,,Ruch Prawniczy Ekono-miczny i Społeczny" 2013, 75(4). [Google Scholar]
  4. Braun T., Unormowania compliance w korporacjach, Warszawa 2017. Brunnee J., The Reform of Legal Education in Germany: The Never-Ending Story and EuropeanIntegration, ,,Journal of Legal Education" 1992, 42(3). [Google Scholar]
  5. Chałubińska-Jentkiewicz K., Karpiuk M., Prawo nowych technologii. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2015. [Google Scholar]
  6. Croxford L., Raffe D., The iron law of hierarchy? Institutional differentiation in UK highereducation, ,,Studies in Higher Education Journal" 2014, 40(9). [Google Scholar]
  7. Glesner Fines B., Fundamental Principles and Challenges of Humanizing Legal Education,,,Washburn Law Journal" 2007-2008, 47(313). [Google Scholar]
  8. Harasimiuk D.E., Obywatelstwo UE - element tożsamości narodowej, europejskiej, czy jedynie dodatkowy status obywateli państw członkowskich?, ,,Ius Novum" 2017, 3. [Google Scholar]
  9. Hess G.F., Heads and Hearts: The Teaching and Learning Environment in Law School, ,,Journal of Legal Education" 2002, 52(1-2). [Google Scholar]
  10. Horbaczewski R., Innowacje wchodzą do kancelarii, Lex.pl (dostęp: 10.07.2018). [Google Scholar]
  11. Jabłońska-Bonca J., Problemy ze spójnością prawa i regulacjami pozaprawnymi a siła sprawcza państwa - zarys tematu, ,,Krytyka Prawa" 2015, 1, s. 157-175. [Google Scholar]
  12. Jabłońska-Bonca J., K. Zeidler, Prawnik a sztuka retoryki i negocjacji, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  13. Jasser A., Karczewska D., Wprowadzenie, [w:] M. Czarnecka, T. Skoczny (red.), Prawo konsumenckie w praktyce, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  14. Kępiński M., Działy prawa konkurencji, [w:] M. Kępiński (red.), Prawo konkurencji. System Prawa Prywatnego, t. 15, Warszawa 2013. [Google Scholar]
  15. Korioth S., Legal Education in Germany today, ,,Wisconsin International Law Journal" 2007, 24(1). [Google Scholar]
  16. Krzysztofek M., Ochrona danych osobowych w Unii Europejskiej, Warszawa 2014. Leszczyński J., Etyka zawodowa Prawników, ,,Edukacja Prawnicza" 2015-2016, 1/136. Łubieniec P., Etyka prawnicza w ogólnym i wyspecjalizowanym modelu edukacji prawniczej,[w:] H. Izdebski, P. Skuczyński (red.), Edukacja etyczna prawników - cele i metody, War- szawa 2010. [Google Scholar]
  17. Milstein E.S., Clinical Legal Education in the United States: In-House Clinics, Externships,and Simulations, ,,Journal of Legal Education" 2001, 51(3). [Google Scholar]
  18. Moreau de Bellaing C., Un bon juriste est un juriste qui ne s'arrete pas au droit. Controverses autour de la reforme de la licence de droit de mars 1954, ,,Droit et societe. Editions juri- diques associees" 2013, 83. [Google Scholar]
  19. Mountford-Zimdars A., Flood J.A., The Relative Weight of Subject Knowledge and Type of University Attended: A Comparison of Law Higher Education in England and Germany,,,Griffith University Law School Research" 2016, 16-18, ,,University of Westminster School of Law Research Paper", 2016. [Google Scholar]
  20. Mroczek M., Kształcenie prawników a wyzwania współczesności, ,,Na Wokandzie" 2017, 32, https://nawokandzie.ms.gov.pl/numer-32/aplikacja-i-kariera-14-numer-32/ksztal- cenie-prawnikow-a-wyzwaniawspolczesnosci.html (dostęp: 10.08.2018). [Google Scholar]
  21. Pankowska-Lier B., Wykształcenie prawnicze w Niemczech, ,,Studia Iuridica Lublinensia" 2017, 26(4). [Google Scholar]
  22. Radwan A., Uniwersytecka edukacja prawnicza w dobie globalizacji, ,,Państwo i Prawo" 2004, 11. [Google Scholar]
  23. Rakoczy F., Czy prawnicy powinni być pragmatystami? Kilka słów o edukacji prawniczej z perspektywy neopragmatyzmu R. Rorty'ego, ,,Krytyka Prawa" 2016, 3. [Google Scholar]
  24. Revell L., Bryan H., Elton-Chalcraft S., Counter Terrorism Law and Education: Student Teachers' Induction into UK Prevent Duty Through the Lens of Bauman's Liquid Modernity, The Palgrave Handbook of Education Law for Schools, London 2018. [Google Scholar]
  25. Rochowicz A., Edukacja prawnicza w USA, ,,Palestra" 1994, 38(7-8). [Google Scholar]
  26. Roper V., Blogs as a teaching tool and method of Public Legal Education: a case study, ,,Inter- national Journal of Public Legal Education" 2018, 2(1). [Google Scholar]
  27. Safian M., Głos w dyskusji, [w:] A. Turska (red.), Humanizacja zawodów prawniczych, a nauczanie akademickie, Warszawa 2002. [Google Scholar]
  28. Sieniow T., Modele kształcenia prawników. Wprowadzenie, [w:] J. Krukowski, T. Sieniow,M. Sitarz (red.) Modele edukacji prawników. Doświadczenia i perspektywy, Lublin 2010. [Google Scholar]
  29. Sitek B., Rynek pracy prawników w Polsce po deregulacji zawodów prawniczych (adwokata i radcy prawnego), ,,Studia Prawnoustrojowe" 2016, 32. [Google Scholar]
  30. Sullivan W.E. et al., Educating Lawyers: Preparation For The Profession Of Law, San Fran- cisco 2007. [Google Scholar]
  31. Susskind R., Koniec świata prawników? Współczesny charakter usług prawniczych, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  32. Szostek D., Kamiński K. (red.), Przedmowa, [w:] Bezpieczeństwo danych i IT w kancelarii prawnej radcowskiejIadwokackiejInotarialnejIkomorniczej. Czyli jak bezpiecznie przechowy- wać dane w kancelarii prawnej, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  33. Szwarc A.J., Problemy kształcenia prawniczego (wprowadzenie do dyskusji), ,,Państwo i Prawo" 2010, 1. [Google Scholar]
  34. Twining W., A cosmopolitan discipline? Some implications of 'Globalisation' for legal education,,,Journal of Commonwealth Law and Legal Education" 2007, 1. [Google Scholar]
  35. Van Alstyne W.S. Jr. Julin J.R., Barnett L.D., The Goals and Missions of the Law Schools, New York 1990. [Google Scholar]
  36. Wall S., Legal Education in France, ,,The Law Teacher" 2010, 26(3). Warylewski J., Problematyka modelu edukacji prawniczej w Polsce. Referat wygłoszony w dniu4 kwietnia 2006 r. na Konferencji pt.: ,,Kondycja nauczania prawa w Polsce", zorganizowanej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, pod patronatem Pierw- szego Prezesa Sądu Najwyższego prof. dra hab. Lecha Gardockiego, s. 9, http://www. warylewski.com.pl/karne/karne/model.pdf (dostęp: 5.07.2018). [Google Scholar]
  37. Wojtczak K., O reformach studiów prawniczych i nauczaniu prawa w Polsce w latach 1918-2015, Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (AMUR), Wydawnictwo Naukowe UAM, s. 66, http://hdl.handle.net/10593/17872 (dostęp: 14.08.2018). [Google Scholar]
  38. Zalewski T., Smart contracts - czym są i dlaczego warto się nimi zainteresować?, http://ipw- sieci.pl/wpis,155,Smart_contracts__8211_czym_sa_i_dlaczego_warto_sie_nimi_ zainteresowac.html (dostęp: 6.07.2018). [Google Scholar]
  39. Zych T., Więcej teorii i więcej praktyki? Kształcenie interdyscyplinarne i niedogmatyczne w programach studiów prawniczych amerykańskich uczelni, ,,Zeszyty Prawnicze Wydziału Prawa i Administracji UKSW" 2016, 1. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Braun, Tomasz (2018). Comments on Law Studies and Legal Apprenticeship from the Perspective of Contemporary Market Expectations. (2018). Comments on Law Studies and Legal Apprenticeship from the Perspective of Contemporary Market Expectations. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 10(3), 178-192. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.236 (Original work published 2018)

MLA style

Braun, Tomasz. „Comments On Law Studies And Legal Apprenticeship From The Perspective Of Contemporary Market Expectations”. 2018. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 10, nr 3, 2018, ss. 178-192.

Chicago style

Braun, Tomasz. „Comments On Law Studies And Legal Apprenticeship From The Perspective Of Contemporary Market Expectations”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 10, nr 3 (2018): 178-192. doi:10.7206/kp.2080-1084.236.

Prawa autorskie

copyright info

CC-BY-NC-ND

Podobne artykuły: