Co zrobić, aby zmieniać Unię Europejską?

Kaźmierczyk, Stanisław

Abstrakt

Autor podejmuje refleksję dotycząca problemów Unii Europejskiej na gruncie teorii prawa. Traktując UE z punktu widzenia problematyki metodologicznej, wskazuje na problemy poznawcze w przyjętej procedurze badawczej i postuluje stworzenie metodologii badawczej uwzględniającej m.in. kwestie przemian ustrojowych w państwach członkowskich i odpowiadające temu procesy aktualizowania UE – w tym działań i ewentualnej zmiany koncepcji Unii czy kwestie z zakresu Unii i jej państw członkowskich pozostające poza uregulowaniami prawa.

Słowa kluczowe

metodologia (2)procedura badawcza (1)przemiany ustrojowe (2)Unia Europejska (8)

Powiązania

Brożek B., Granice interpretacji, Kraków 2014. [Google Scholar]
Jabłońska-Bonca J., Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2000. [Google Scholar]
Kaźmierczyk S., In search of the European Union research, „Studia z Polityki Publicznej”2016, 2(10). [Google Scholar]
Kaźmierczyk S., Z rozważań nad rozumieniem tożsamości prawa, [w:] M. Grzybkowski(red.), Państwo demokratyczne, prawne i socjalne, t. 4, Kraków 2014. [Google Scholar]
Kaźmierczyk S., Wertykalność Unii Europejskiej w związku z horyzontalnością Rady Europyjako zagadnienie metodologiczne, [w:] J. Jaskiernia (red.), Rada Europy a przemianydemokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989–2009, Toruń2010: 108–124. [Google Scholar]
Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016,25(1): 11–16. [Google Scholar]
Nowak L., O interpretacji adaptacyjnej, [w:] J. Kmita (red.), Wartość, dzieło, sens. Warszawa1975. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Ujarzmianie Lewiatana. Szkice z idei rządów prawa, Katowice 2014. [Google Scholar]
Załuski W., Ewolucyjna filozofia prawa, Warszawa–Kraków 2009. [Google Scholar]
Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestnictwo w kulturze, Łódź 1998. [Google Scholar]
Zirk-Sadowski M., Problemy wyboru pomiędzy konkurującymi modelami wykładni prawa,„Przegląd Prawa i Administracji” 2016, 104: 155–170. [Google Scholar]
Brożek B., Granice interpretacji, Kraków 2014. [Google Scholar]
Jabłońska-Bonca J., Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2000. [Google Scholar]
Kaźmierczyk S., In search of the European Union research, „Studia z Polityki Publicznej”2016, 2(10). [Google Scholar]
Kaźmierczyk S., Z rozważań nad rozumieniem tożsamości prawa, [w:] M. Grzybkowski(red.), Państwo demokratyczne, prawne i socjalne, t. 4, Kraków 2014. [Google Scholar]
Kaźmierczyk S., Wertykalność Unii Europejskiej w związku z horyzontalnością Rady Europyjako zagadnienie metodologiczne, [w:] J. Jaskiernia (red.), Rada Europy a przemianydemokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989–2009, Toruń2010: 108–124. [Google Scholar]
Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016,25(1): 11–16. [Google Scholar]
Nowak L., O interpretacji adaptacyjnej, [w:] J. Kmita (red.), Wartość, dzieło, sens. Warszawa1975. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Ujarzmianie Lewiatana. Szkice z idei rządów prawa, Katowice 2014. [Google Scholar]
Załuski W., Ewolucyjna filozofia prawa, Warszawa–Kraków 2009. [Google Scholar]
Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestnictwo w kulturze, Łódź 1998. [Google Scholar]
Zirk-Sadowski M., Problemy wyboru pomiędzy konkurującymi modelami wykładni prawa,„Przegląd Prawa i Administracji” 2016, 104: 155–170. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Kaźmierczyk, Stanisław (2017). Co zrobić, aby zmieniać Unię Europejską?. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.151

MLA style

Kaźmierczyk, Stanisław. Kaźmierczyk, S.. „Co Zrobić, Aby Zmieniać Unię Europejską?”. 2017. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 9, nr 2, 2017, ss. 70-81.

Chicago style

Kaźmierczyk, Stanisław. Kaźmierczyk, Stanisław . „Co Zrobić, Aby Zmieniać Unię Europejską?”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 9, nr 2 (2017): 70-81. doi:10.7206/kp.2080-1084.151.

Prawa autorskie

CC-BY-NC-ND

[1] Brożek B., Granice interpretacji, Kraków 2014. [Google Scholar]

[2] Jabłońska-Bonca J., Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2000. [Google Scholar]

[3] Kaźmierczyk S., In search of the European Union research, „Studia z Polityki Publicznej”2016, 2(10). [Google Scholar]

[4] Kaźmierczyk S., Z rozważań nad rozumieniem tożsamości prawa, [w:] M. Grzybkowski(red.), Państwo demokratyczne, prawne i socjalne, t. 4, Kraków 2014. [Google Scholar]

[5] Kaźmierczyk S., Wertykalność Unii Europejskiej w związku z horyzontalnością Rady Europyjako zagadnienie metodologiczne, [w:] J. Jaskiernia (red.), Rada Europy a przemianydemokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989–2009, Toruń2010: 108–124. [Google Scholar]

[6] Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016,25(1): 11–16. [Google Scholar]

[7] Nowak L., O interpretacji adaptacyjnej, [w:] J. Kmita (red.), Wartość, dzieło, sens. Warszawa1975. [Google Scholar]

[8] Pietrzykowski T., Ujarzmianie Lewiatana. Szkice z idei rządów prawa, Katowice 2014. [Google Scholar]

[9] Załuski W., Ewolucyjna filozofia prawa, Warszawa–Kraków 2009. [Google Scholar]

[10] Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestnictwo w kulturze, Łódź 1998. [Google Scholar]

[11] Zirk-Sadowski M., Problemy wyboru pomiędzy konkurującymi modelami wykładni prawa,„Przegląd Prawa i Administracji” 2016, 104: 155–170. [Google Scholar]

[12] Brożek B., Granice interpretacji, Kraków 2014. [Google Scholar]

[13] Jabłońska-Bonca J., Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2000. [Google Scholar]

[14] Kaźmierczyk S., In search of the European Union research, „Studia z Polityki Publicznej”2016, 2(10). [Google Scholar]

[15] Kaźmierczyk S., Z rozważań nad rozumieniem tożsamości prawa, [w:] M. Grzybkowski(red.), Państwo demokratyczne, prawne i socjalne, t. 4, Kraków 2014. [Google Scholar]

[16] Kaźmierczyk S., Wertykalność Unii Europejskiej w związku z horyzontalnością Rady Europyjako zagadnienie metodologiczne, [w:] J. Jaskiernia (red.), Rada Europy a przemianydemokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989–2009, Toruń2010: 108–124. [Google Scholar]

[17] Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016,25(1): 11–16. [Google Scholar]

[18] Nowak L., O interpretacji adaptacyjnej, [w:] J. Kmita (red.), Wartość, dzieło, sens. Warszawa1975. [Google Scholar]

[19] Pietrzykowski T., Ujarzmianie Lewiatana. Szkice z idei rządów prawa, Katowice 2014. [Google Scholar]

[20] Załuski W., Ewolucyjna filozofia prawa, Warszawa–Kraków 2009. [Google Scholar]

[21] Zirk-Sadowski M., Prawo a uczestnictwo w kulturze, Łódź 1998. [Google Scholar]

[22] Zirk-Sadowski M., Problemy wyboru pomiędzy konkurującymi modelami wykładni prawa,„Przegląd Prawa i Administracji” 2016, 104: 155–170. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem