en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

Zobacz wydanie
Rok 2019 
Tom 11 
Numer 1

Czy demokratyczne rządy prawa stwarzają warunki możliwości dla obywatelskiego zaangażowania?

Jolanta Sawicka
Uniwersytet Warszawski, Center of Legal Education and Social Theory

2019 11 (1) Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

DOI 10.7206/kp.2080-1084.279

Zawartość artykułu

Abstrakt

Celem artykułu jest zarysowanie relacji zachodzącej między rządami prawa a obywatelskim zaangażowaniem w sferę publiczną oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy rządy prawa (the rule of law) mogą stanowić skuteczne narzędzie zapobiegające transformacji demokracji w tyranię większości; czy mogą również stanowić optymalne warunki możliwości dla demokracji. Innymi słowy, czy rządy prawa służą demokracji i politycznemu zaangażowaniu, czy raczej ograniczają spontaniczność obywatelskiego działania, ponieważ nie można pogodzić stabilności z wolnością obywateli? Obecna jurydyzacja sfery publicznej (ekspansja prawa w różne dziedziny społecznej egzystencji) marginalizuje ważność i zakres obywatelskiej obecności w procesie decyzyjnym w imię praworządności i neutralności instrumentów kontroli oraz dokonywanych przez władzę wyborów. Czy zatem skutecznym wyjściem z tej sytuacji może okazać się otwarcie koncepcji rządów prawa na ideę polityczności i poszerzenie przestrzeni oddolnej partycypacji?

Powiązania

  1. Appelbaum R., Felstiner W., Gessner V. , The Legal Culture of Global Business Transactions, [w:] R. Appelbaum, W. Felstiner, V. Gessner (red.), Rules and Networks. The Legal Culture of Global Business Transactions, Oñati International Series in Law and Society 2001, s. 1–36. [Google Scholar]
  2. Arendt H., Kondycja ludzka, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  3. Czarnota A., Republikańska koncepcja rządów prawa, albo co historyk idei może dać filozofowi prawa, [w:] M. Maciejewski, M. Marszał, M. Sadowski (red.), Tendencje rozwojowe myśli politycznej i prawnej, Wrocław 2014, s. 177–188. [Google Scholar]
  4. Derrida J., Rogues: Two Essays on Reason, Stanford 2005. [Google Scholar]
  5. Dicey A.V., Introduction to the Study of Law of the Constitution, Indianapolis 1982. [Google Scholar]
  6. Krygier M., Four Puzzles about the Rule of Law: Why, What, Where? And Who Cares?, [w:] J.E. Fleming (red.), Getting to the Rule of Law, New York 2011, s. 64–104. [Google Scholar]
  7. Krygier M., Rule of Law (and Rechtsstaat), [w:] International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2 wyd., red. J.J.D. Wright, t. 20, Oxford 2015, s. 780–787. [Google Scholar]
  8. Landemore H.H., Democratic Reason. Politics, Collective Intelligence, and the Rule of the Many, Princeton–Oxford 2013, s. 27–52. [Google Scholar]
  9. Landemore H.H., Democratic Reason. The Mechanism of Collective Intelligence in Politics, [w:] H.H. Landemore, J. Elster (red.), Collective Wisdom. Principles and Mechanisms, Cambridge 2012, s. 251–289. [Google Scholar]
  10. Lefort C., Democracy and Totalitarianism, [w:] J.B. Thompson (red.), The Political Forms of Modern Society. Bureaucracy, Democracy, Totalitarianism, Cambridge 1986, s. 237–245. [Google Scholar]
  11. Lefort C., Image of the Body and Totalitarianism, [w:] J.B. Thompson (red.), The Political Forms of Modern Society. Bureaucracy, Democracy, Totalitarianism, Cambridge 1986, s. 297–299. [Google Scholar]
  12. Lefort C., The Question of Democracy, [w:] C. Lefort, Democracy and Political Theory, Minnesota, MN 1988. [Google Scholar]
  13. Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, Warszawa 1995. [Google Scholar]
  14. Paździora M., Stambulski M., Co może dać nauce prawa polityczność? Przyczynek do przyszłych badań, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2014, 1, s. 55–66. [Google Scholar]
  15. Pettit Ph., Republicanism. A Theory of Freedom and Government, Oxford 2002. [Google Scholar]
  16. Robin M.-M., The World According to Monsanto. Pollution, Politics and Power, North Geelong, VIC 2010. [Google Scholar]
  17. Rodrik D., The Globalization Paradox. Democracy and the Future of the World Economy, New York 2011. [Google Scholar]
  18. Somin I., Democracy and Political Ignorance: Why Smaller Government is Smarter, Stanford 2016. [Google Scholar]
  19. Sunstein C., Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge, Oxford 2006. [Google Scholar]
  20. Tamanaha Z., On the Rule of Law: History, Politics, Theory, Cambridge 2004. [Google Scholar]
  21. Walzer M., Polityka i namiętności. O bardziej egalitarny liberalizm, Warszawa 2006. [Google Scholar]
  22. Appelbaum R., Felstiner W., Gessner V. , The Legal Culture of Global Business Transactions, [w:] R. Appelbaum, W. Felstiner, V. Gessner (red.), Rules and Networks. The Legal Culture of Global Business Transactions, Oñati International Series in Law and Society 2001, s. 1–36. [Google Scholar]
  23. Arendt H., Kondycja ludzka, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  24. Czarnota A., Republikańska koncepcja rządów prawa, albo co historyk idei może dać filozofowi prawa, [w:] M. Maciejewski, M. Marszał, M. Sadowski (red.), Tendencje rozwojowe myśli politycznej i prawnej, Wrocław 2014, s. 177–188. [Google Scholar]
  25. Derrida J., Rogues: Two Essays on Reason, Stanford 2005. [Google Scholar]
  26. Dicey A.V., Introduction to the Study of Law of the Constitution, Indianapolis 1982. [Google Scholar]
  27. Krygier M., Four Puzzles about the Rule of Law: Why, What, Where? And Who Cares?, [w:] J.E. Fleming (red.), Getting to the Rule of Law, New York 2011, s. 64–104. [Google Scholar]
  28. Krygier M., Rule of Law (and Rechtsstaat), [w:] International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2 wyd., red. J.J.D. Wright, t. 20, Oxford 2015, s. 780–787. [Google Scholar]
  29. Landemore H.H., Democratic Reason. Politics, Collective Intelligence, and the Rule of the Many, Princeton–Oxford 2013, s. 27–52. [Google Scholar]
  30. Landemore H.H., Democratic Reason. The Mechanism of Collective Intelligence in Politics, [w:] H.H. Landemore, J. Elster (red.), Collective Wisdom. Principles and Mechanisms, Cambridge 2012, s. 251–289. [Google Scholar]
  31. Lefort C., Democracy and Totalitarianism, [w:] J.B. Thompson (red.), The Political Forms of Modern Society. Bureaucracy, Democracy, Totalitarianism, Cambridge 1986, s. 237–245. [Google Scholar]
  32. Lefort C., Image of the Body and Totalitarianism, [w:] J.B. Thompson (red.), The Political Forms of Modern Society. Bureaucracy, Democracy, Totalitarianism, Cambridge 1986, s. 297–299. [Google Scholar]
  33. Lefort C., The Question of Democracy, [w:] C. Lefort, Democracy and Political Theory, Minnesota, MN 1988. [Google Scholar]
  34. Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, Warszawa 1995. [Google Scholar]
  35. Paździora M., Stambulski M., Co może dać nauce prawa polityczność? Przyczynek do przyszłych badań, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2014, 1, s. 55–66. [Google Scholar]
  36. Pettit Ph., Republicanism. A Theory of Freedom and Government, Oxford 2002. [Google Scholar]
  37. Robin M.-M., The World According to Monsanto. Pollution, Politics and Power, North Geelong, VIC 2010. [Google Scholar]
  38. Rodrik D., The Globalization Paradox. Democracy and the Future of the World Economy, New York 2011. [Google Scholar]
  39. Somin I., Democracy and Political Ignorance: Why Smaller Government is Smarter, Stanford 2016. [Google Scholar]
  40. Sunstein C., Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge, Oxford 2006. [Google Scholar]
  41. Tamanaha Z., On the Rule of Law: History, Politics, Theory, Cambridge 2004. [Google Scholar]
  42. Walzer M., Polityka i namiętności. O bardziej egalitarny liberalizm, Warszawa 2006. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Sawicka, Jolanta (2019). Sawicka, J. . (2019). Czy demokratyczne rządy prawa stwarzają warunki możliwości dla obywatelskiego zaangażowania?. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 11(1), 134-149. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.279 (Original work published 2019)

MLA style

Sawicka, Jolanta. Sawicka, J. . „Czy Demokratyczne Rządy Prawa Stwarzają Warunki Możliwości Dla Obywatelskiego Zaangażowania?”. 2019. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 11, nr 1, 2019, ss. 134-149.

Chicago style

Sawicka, Jolanta. Sawicka, Jolanta . „Czy Demokratyczne Rządy Prawa Stwarzają Warunki Możliwości Dla Obywatelskiego Zaangażowania?”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 11, nr 1 (2019): 134-149. doi:10.7206/kp.2080-1084.279.

Prawa autorskie

copyright info

CC-BY

Podobne artykuły: