Analiza porównawcza instytucji odpowiedzialnych za wybór sędziów we Francji, Niemczech i Polsce

Pasierbek, Krzysztof

Abstrakt

Autor przedstawia komparatystykę instytucji odpowiedzialnych za wybór, awanse i nominacje sędziów we Francji, Niemczech i Polsce. Na samym początku – we wprowadzeniu – przedstawiono genezę instytucji będących odpowiednikiem Krajowej Rady Sądownictwa, poczynając od podłoża filozoficznego idei niezależności sądów i niezawisłości sędziów, przechodząc na grunt regulacji międzynarodowych, na konstytucjach poszczególnych państw kończąc. W części właściwej dokonano podziału na 3 części: krótka charakterystyka władzy sądowniczej, skład instytucji odpowiadającej za wybór sędziów oraz sposób powoływania jej członków i kompetencje rady oraz sposób powoływania sędziów. Każde z tych zagadnień podzielono ze względu na wybrane kraje, dzięki czemu czytelnik uzyska jasny obraz tego, jak instytucje te działają w poszczególnych krajach. W ramach podsumowania przedstawione zostały wnioski, jak w wybranych krajach spełniona jest zasada niezależności sądownictwa oraz czy spełnienie tej zasady zależy tylko i wyłącznie od ram prawnych.

Słowa kluczowe

sądownictwo (1)krs (1)wybór sędziów (1)

Powiązania

Bobokhidze M., Ensuring judicial independence through appointment of judges by council for the judiciary: Georgia, France, Budapeszt 2012. [Google Scholar]
Dąbrowski S., Władza sądownicza – definicja, funkcje atrybuty, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]
Izdebski H., Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Konstytucja. Komentarz, t. II, red. M. Safjan, L. Bosek, Warsaw 2016. [Google Scholar]
Łazarska A., Niezawisłość sędziowska w sprawowaniu urzędu, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]
Garlicki L., Polskie Prawo Konstytucyjne, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Garoupa N., Ginsburg T., The comparative law and economics of judicial councils, “Berkley Journal of International Law” 2009, nr 1. [Google Scholar]
Pilitowski B., Hoffman M., Kociołowicz-Wiśniewska B., Skąd się biorą sędziowie?, Raport fundacji Court Watch Polska. [Google Scholar]
Sarnecki P., Ustroje konstytucyjne państw współczesnych, Warszawa 2008. [Google Scholar]
Strzembosz A., Zakroczymski S., Między Prawem i Sprawiedliwością, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Tuleja P., Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, w: Jubileuszowa monografia XX-lecia Krajowej Rady Sądownictwa, red. P. Tuleja, Toruń–Warszawa 2010. [Google Scholar]
Volcansek M.L., Appointing Judges the European Way, “Fordham Urban Law Journal” 2007, No. 1, Vol. 34. [Google Scholar]
Zajadło J., Fałszywość hasła „Demokracja, a nie sędziokracja” – analiza filozoficzno-prawna, „Krajowa Rada Sądownictwa” 2017, No. 3(36), pp. 5–12. [Google Scholar]
Zawistowski D., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów z perspektywy prawa Unii Europejskiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, Socjologiczny” 2016, nr 2. [Google Scholar]
Ziółkowski M., Prerogatywa Prezydenta RP do powoływania sędziów (uwagi o art. 144 u. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji), Warszawa 2013. [Google Scholar]
Zoll F., Jak zostaje się sędzią w Niemczech? Czy to porównanie jest uzasadnione?, „Gazeta Wyborcza”, 21 lipca 2017. [Google Scholar]
Bobokhidze M., Ensuring judicial independence through appointment of judges by council for the judiciary: Georgia, France, Budapeszt 2012. [Google Scholar]
Dąbrowski S., Władza sądownicza – definicja, funkcje atrybuty, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]
Izdebski H., Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Konstytucja. Komentarz, t. II, red. M. Safjan, L. Bosek, Warsaw 2016. [Google Scholar]
Łazarska A., Niezawisłość sędziowska w sprawowaniu urzędu, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]
Garlicki L., Polskie Prawo Konstytucyjne, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Garoupa N., Ginsburg T., The comparative law and economics of judicial councils, “Berkley Journal of International Law” 2009, nr 1. [Google Scholar]
Pilitowski B., Hoffman M., Kociołowicz-Wiśniewska B., Skąd się biorą sędziowie?, Raport fundacji Court Watch Polska. [Google Scholar]
Sarnecki P., Ustroje konstytucyjne państw współczesnych, Warszawa 2008. [Google Scholar]
Strzembosz A., Zakroczymski S., Między Prawem i Sprawiedliwością, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Tuleja P., Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, w: Jubileuszowa monografia XX-lecia Krajowej Rady Sądownictwa, red. P. Tuleja, Toruń–Warszawa 2010. [Google Scholar]
Volcansek M.L., Appointing Judges the European Way, “Fordham Urban Law Journal” 2007, No. 1, Vol. 34. [Google Scholar]
Zajadło J., Fałszywość hasła „Demokracja, a nie sędziokracja” – analiza filozoficzno-prawna, „Krajowa Rada Sądownictwa” 2017, No. 3(36), pp. 5–12. [Google Scholar]
Zawistowski D., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów z perspektywy prawa Unii Europejskiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, Socjologiczny” 2016, nr 2. [Google Scholar]
Ziółkowski M., Prerogatywa Prezydenta RP do powoływania sędziów (uwagi o art. 144 u. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji), Warszawa 2013. [Google Scholar]
Zoll F., Jak zostaje się sędzią w Niemczech? Czy to porównanie jest uzasadnione?, „Gazeta Wyborcza”, 21 lipca 2017. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Pasierbek, Krzysztof (2019). Pasierbek, K. . (2019). Analiza porównawcza instytucji odpowiedzialnych za wybór sędziów we Francji, Niemczech i Polsce. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 11(3), 133-151. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.324 (Original work published 2019)

MLA style

Pasierbek, Krzysztof. Pasierbek, K. . „Analiza Porównawcza Instytucji Odpowiedzialnych Za Wybór Sędziów We Francji, Niemczech I Polsce”. 2019. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 11, nr 3, 2019, ss. 133-151.

Chicago style

Pasierbek, Krzysztof. Pasierbek, Krzysztof . „Analiza Porównawcza Instytucji Odpowiedzialnych Za Wybór Sędziów We Francji, Niemczech I Polsce”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 11, nr 3 (2019): 133-151. doi:10.7206/kp.2080-1084.324.

Prawa autorskie

CC-BY

[1] Bobokhidze M., Ensuring judicial independence through appointment of judges by council for the judiciary: Georgia, France, Budapeszt 2012. [Google Scholar]

[2] Dąbrowski S., Władza sądownicza – definicja, funkcje atrybuty, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]

[3] Izdebski H., Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[4] Konstytucja. Komentarz, t. II, red. M. Safjan, L. Bosek, Warsaw 2016. [Google Scholar]

[5] Łazarska A., Niezawisłość sędziowska w sprawowaniu urzędu, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]

[6] Garlicki L., Polskie Prawo Konstytucyjne, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[7] Garoupa N., Ginsburg T., The comparative law and economics of judicial councils, “Berkley Journal of International Law” 2009, nr 1. [Google Scholar]

[8] Pilitowski B., Hoffman M., Kociołowicz-Wiśniewska B., Skąd się biorą sędziowie?, Raport fundacji Court Watch Polska. [Google Scholar]

[9] Sarnecki P., Ustroje konstytucyjne państw współczesnych, Warszawa 2008. [Google Scholar]

[10] Strzembosz A., Zakroczymski S., Między Prawem i Sprawiedliwością, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[11] Tuleja P., Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, w: Jubileuszowa monografia XX-lecia Krajowej Rady Sądownictwa, red. P. Tuleja, Toruń–Warszawa 2010. [Google Scholar]

[12] Volcansek M.L., Appointing Judges the European Way, “Fordham Urban Law Journal” 2007, No. 1, Vol. 34. [Google Scholar]

[13] Zajadło J., Fałszywość hasła „Demokracja, a nie sędziokracja” – analiza filozoficzno-prawna, „Krajowa Rada Sądownictwa” 2017, No. 3(36), pp. 5–12. [Google Scholar]

[14] Zawistowski D., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów z perspektywy prawa Unii Europejskiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, Socjologiczny” 2016, nr 2. [Google Scholar]

[15] Ziółkowski M., Prerogatywa Prezydenta RP do powoływania sędziów (uwagi o art. 144 u. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji), Warszawa 2013. [Google Scholar]

[16] Zoll F., Jak zostaje się sędzią w Niemczech? Czy to porównanie jest uzasadnione?, „Gazeta Wyborcza”, 21 lipca 2017. [Google Scholar]

[17] Bobokhidze M., Ensuring judicial independence through appointment of judges by council for the judiciary: Georgia, France, Budapeszt 2012. [Google Scholar]

[18] Dąbrowski S., Władza sądownicza – definicja, funkcje atrybuty, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]

[19] Izdebski H., Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[20] Konstytucja. Komentarz, t. II, red. M. Safjan, L. Bosek, Warsaw 2016. [Google Scholar]

[21] Łazarska A., Niezawisłość sędziowska w sprawowaniu urzędu, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015. [Google Scholar]

[22] Garlicki L., Polskie Prawo Konstytucyjne, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[23] Garoupa N., Ginsburg T., The comparative law and economics of judicial councils, “Berkley Journal of International Law” 2009, nr 1. [Google Scholar]

[24] Pilitowski B., Hoffman M., Kociołowicz-Wiśniewska B., Skąd się biorą sędziowie?, Raport fundacji Court Watch Polska. [Google Scholar]

[25] Sarnecki P., Ustroje konstytucyjne państw współczesnych, Warszawa 2008. [Google Scholar]

[26] Strzembosz A., Zakroczymski S., Między Prawem i Sprawiedliwością, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[27] Tuleja P., Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, w: Jubileuszowa monografia XX-lecia Krajowej Rady Sądownictwa, red. P. Tuleja, Toruń–Warszawa 2010. [Google Scholar]

[28] Volcansek M.L., Appointing Judges the European Way, “Fordham Urban Law Journal” 2007, No. 1, Vol. 34. [Google Scholar]

[29] Zajadło J., Fałszywość hasła „Demokracja, a nie sędziokracja” – analiza filozoficzno-prawna, „Krajowa Rada Sądownictwa” 2017, No. 3(36), pp. 5–12. [Google Scholar]

[30] Zawistowski D., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów z perspektywy prawa Unii Europejskiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, Socjologiczny” 2016, nr 2. [Google Scholar]

[31] Ziółkowski M., Prerogatywa Prezydenta RP do powoływania sędziów (uwagi o art. 144 u. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji), Warszawa 2013. [Google Scholar]

[32] Zoll F., Jak zostaje się sędzią w Niemczech? Czy to porównanie jest uzasadnione?, „Gazeta Wyborcza”, 21 lipca 2017. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem