Search results

Some problems with judging rationality

Piotr Swistak

2015

( 23 )

DOI: 10.7206/DEC.1733-0092.44

https:/doi.org/10.7206/DEC.1733-0092.44

Abstract

The gap between game-theoretic predictions and actual choices people make in, for instance, gaming experiments has been over-interpreted as evidence against rationality of players. I consider a version of the ultimatum game and examine its equilibria under different assumptions about players’ preferences. Using standard notions of rationality I show that the discrepancy between the “normative” and the “descriptive” cannot be established by a simple comparison of what is predicted by the equilibrium choices and the actual choices

Downloads203

The deeds of Mancur Olson: A ride from Palmer House and a meeting in LeFrak Hall

Piotr Swistak

2015

( 24 )

DOI: 10.7206/DEC.1733-0092.60

https:/doi.org/10.7206/DEC.1733-0092.60

Abstract

Downloads230

James Samuel Coleman – Program unifikacji nauk społecznych

Piotr Swistak

2012

( 18 )

https:/doi.org/

Abstract

Downloads102

Evolutionary foundations of social institutions

Piotr Swistak

2004

( 1 )

https:/doi.org/

Abstract

W pracy tej opisuję wynik, który wskazuje na ewolucyjne podstawy instytucji społecznych. Instytucje społeczne uważane są w socjologii za zjawiska typowo strukturalne, a zatem niewytłumaczalne z mikro-poziomu racjonalnie działających jednostek. Okazuje się jednak, że trzy typy instytucji społecznych - sankcje wobec osób trzecich, konformizm i normy zinternalizowane - dają się dedukcyjnie wyprowadzić jako warunki konieczne stabilnej równowagi w grach ewolucyjnych. Artykuł ten w sposób nieformalny opisuje teorię i twierdzenie, które wynik ten ustala.

Downloads104

Decyzje

Search results