Czy powrót ustawowego bezprawia?

Pietrzykowski, Tomasz

Abstract

Constitutional crisis confronts legal practice with philosophical problems that normally may seem abstract or even purely academic. Among those, there is a question of material (content-dependent) criteria of legal validity, namely whether legal norms may actually have any content and remain binding elements of the law. It becomes palpable due to the legislative initiatives to decriminalize some violations of law committed by governmental officials. Such regulation deserves discussion in the light of theoretical conceptions of the claim to correctness (justice, righteousness) as a necessary feature of each act of enacting or applying the law. Arguably, even weaker conception of such claim, relying on the correctness relative to the public morality reflected in the fundamental values and principles of the positive law, is sufficient to challenge the potential presumption of validity of such decriminalizing provisions entailed by their possible formally accurate enactment.

Keywords

law (17)impunity (1)validity (2)clam to correctness (1)constitutional crisis (5)

References

Alexy R., O pojęciu i naturze prawa, Wykład im. Leona Petrażyckiego, Wydział Prawa i Administracji UW, 19 maja 2006, Warszawa 2006. [Google Scholar]
Alexy R., Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg–München 1992. [Google Scholar]
Alexy R., On the Necessary Relations Between Law and Morality, „Ratio Juris” 1989, 2. [Google Scholar]
Austin J., The Province of Jurisprudence Determined [1832], wyd. Wilfrid E. Rumble, Cambridge University Press 1998. [Google Scholar]
Bidziński M., Ekspertyza w przedmiocie: legalności zakupu i wykorzystywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej systemu „Pegasus”, Biuro Analiz, Dokumentacji i Korespondencji Senatu RP, OE–381, Warszawa 2022. [Google Scholar]
Bix B., A Critique of Alexy’s Claim to Correctness, „Ratio Juris” 2020, 33. [Google Scholar]
Bulygin E., Alexy’s Thesis on the Necessary Connection between Law and Morality, „Ratio Juris” 2000, 13. [Google Scholar]
Dyzenhaus D., Judging the Judges, Judging Ourselves. Truth, Reconciliation and the Apartheid Legal System, Oxford 1998. [Google Scholar]
Dyzenhaus D., Hard Cases in Wicked Legal Systems. South African Law in the Perspective of Legal Philosophy, Oxford 1991. [Google Scholar]
Grabowski A., Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, Kraków 2009. [Google Scholar]
Hayek F.A., Konstytucja wolności, Warszawa 2006. [Google Scholar]
Kelsen H., Reine Rechtslehre, 2 Aufl., Wien 1960. [Google Scholar]
Lachowski J., Stan wyższej konieczności w polskim prawie karnym, Warszawa 2005. [Google Scholar]
Leszczyński J., Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym, Kraków 2010. [Google Scholar]
MacCormick N., Institutions of Law, Oxford 2007. [Google Scholar]
Pauer-Struder H., Justifying Injustice. Legal Theory in Nazi Germany, Cambridge–New York 2020. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Polski kryzys konstytucyjny oczami pozytywisty prawniczego, „Państwo i Prawo” 2022, 3. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Moralność publiczna i konstytucyjne podstawy ochrony zwierząt, „Studia Prawnicze” 2019, 1. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Naturalizm i granice nauk prawnych. Esej z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 2019. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Ujarzmianie Lewiatana. Szkice o idei rządów prawa, Katowice 2014. [Google Scholar]
Postema G., Law’s Ethos. Reflections on a Public Practice of Illegality, „Boston University Law Review” 2010, 90. [Google Scholar]
Quimbayo Duarte M., Law’s Claim to Correctness, Baden-Baden 2020. [Google Scholar]
Sadurski W., Polski kryzys konstytucyjny, Łódź 2020. [Google Scholar]
Skwarka B., Kontrola przygotowania wyborów korespondencyjnych Prezydenta RP, „Kontrola Państwowa” 2021, 5. [Google Scholar]
Zajadło J., Formuła Radbrucha: filozofia prawa na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury, Gdańsk 2001. [Google Scholar]

Full metadata record

Cite this record

APA style

Pietrzykowski, Tomasz (2022). Czy powrót ustawowego bezprawia? . (2022). Czy powrót ustawowego bezprawia? . Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 14(4), 29–44. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.555 (Original work published 12/2022AD)

MLA style

Pietrzykowski, Tomasz. “Czy Powrót Ustawowego Bezprawia? ”. 12/2022AD. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, vol. 14, no. 4, 2022, pp. 29–44.

Chicago style

Pietrzykowski, Tomasz. “Czy Powrót Ustawowego Bezprawia? ”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem, 14, no. 4 (2022): 29–44. doi:10.7206/kp.2080-1084.555.

Copyright info

CC-BY

[1] Alexy R., O pojęciu i naturze prawa, Wykład im. Leona Petrażyckiego, Wydział Prawa i Administracji UW, 19 maja 2006, Warszawa 2006. [Google Scholar]

[2] Alexy R., Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg–München 1992. [Google Scholar]

[3] Alexy R., On the Necessary Relations Between Law and Morality, „Ratio Juris” 1989, 2. [Google Scholar]

[4] Austin J., The Province of Jurisprudence Determined [1832], wyd. Wilfrid E. Rumble, Cambridge University Press 1998. [Google Scholar]

[5] Bidziński M., Ekspertyza w przedmiocie: legalności zakupu i wykorzystywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej systemu „Pegasus”, Biuro Analiz, Dokumentacji i Korespondencji Senatu RP, OE–381, Warszawa 2022. [Google Scholar]

[6] Bix B., A Critique of Alexy’s Claim to Correctness, „Ratio Juris” 2020, 33. [Google Scholar]

[7] Bulygin E., Alexy’s Thesis on the Necessary Connection between Law and Morality, „Ratio Juris” 2000, 13. [Google Scholar]

[8] Dyzenhaus D., Judging the Judges, Judging Ourselves. Truth, Reconciliation and the Apartheid Legal System, Oxford 1998. [Google Scholar]

[9] Dyzenhaus D., Hard Cases in Wicked Legal Systems. South African Law in the Perspective of Legal Philosophy, Oxford 1991. [Google Scholar]

[10] Grabowski A., Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, Kraków 2009. [Google Scholar]

[11] Hayek F.A., Konstytucja wolności, Warszawa 2006. [Google Scholar]

[12] Kelsen H., Reine Rechtslehre, 2 Aufl., Wien 1960. [Google Scholar]

[13] Lachowski J., Stan wyższej konieczności w polskim prawie karnym, Warszawa 2005. [Google Scholar]

[14] Leszczyński J., Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym, Kraków 2010. [Google Scholar]

[15] MacCormick N., Institutions of Law, Oxford 2007. [Google Scholar]

[16] Pauer-Struder H., Justifying Injustice. Legal Theory in Nazi Germany, Cambridge–New York 2020. [Google Scholar]

[17] Pietrzykowski T., Polski kryzys konstytucyjny oczami pozytywisty prawniczego, „Państwo i Prawo” 2022, 3. [Google Scholar]

[18] Pietrzykowski T., Moralność publiczna i konstytucyjne podstawy ochrony zwierząt, „Studia Prawnicze” 2019, 1. [Google Scholar]

[19] Pietrzykowski T., Naturalizm i granice nauk prawnych. Esej z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 2019. [Google Scholar]

[20] Pietrzykowski T., Ujarzmianie Lewiatana. Szkice o idei rządów prawa, Katowice 2014. [Google Scholar]

[21] Postema G., Law’s Ethos. Reflections on a Public Practice of Illegality, „Boston University Law Review” 2010, 90. [Google Scholar]

[22] Quimbayo Duarte M., Law’s Claim to Correctness, Baden-Baden 2020. [Google Scholar]

[23] Sadurski W., Polski kryzys konstytucyjny, Łódź 2020. [Google Scholar]

[24] Skwarka B., Kontrola przygotowania wyborów korespondencyjnych Prezydenta RP, „Kontrola Państwowa” 2021, 5. [Google Scholar]

[25] Zajadło J., Formuła Radbrucha: filozofia prawa na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury, Gdańsk 2001. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem