Constitutionalism in a Post-Conventional Society

Paździora, Michał

Keywords

constitutionalism (14)political nature (4)morality (2)legitimacy (3)structure of authority (2)

References

Borradori G., Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jurgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, Warszawa 2008. [Google Scholar]
Ciszewska E., Konflikt w amerykańskiej duszy, „Znak” 2008, 636. [Google Scholar]
Furedi F., On Tolerance: A Defence of Moral Independence, London 2011. [Google Scholar]
Himmelfarb G., One Nation, Two Cultures, New York 1999. [Google Scholar]
How A., The Habermas–Gadamer debate and the nature of the social: back to Bedrock, Aldershot 1995. [Google Scholar]
Kaniowski A.M., Jürgen Habermas wobec sporów filozoficznych wokół epoki nowoczesności, „Colloquia Communia” 1986, 4–5(27–28). [Google Scholar]
Koczanowicz L., Post-postkomunizm a kulturowe wojny, [w:] R. Nycz (red.), Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, Kraków 2011, s. 15–30. [Google Scholar]
Koczanowicz L., Wspólnota i emancypacje. Spór o społeczeństwo postkonwencjonalne, Wrocław 2005. [Google Scholar]
Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, Warszawa 1995. [Google Scholar]
Macko A., Umysł moralny. Jak powstają oceny moralne?, Warszawa 2018. [Google Scholar]
Ricouer P., The Course of Recognition, Cambridge MA–London 2005. [Google Scholar]
Schnadelbäch H., Próba rehabilitacji animal rationale, Warszawa 2001. [Google Scholar]
Skitka L.J., Exploring the “lost and found” of justice theory and research, „Social Justice Research”, 2009, 22, s. 98–116. [Google Scholar]
Taekema S., What should be transparent in law? A pragmatist strategy to justify legal decisions. IVR2003paper.doc 3 0.07.2003, s. 7 ( http://ssrn.com/abstract=1542068). [Google Scholar]
Włodarczyk R., Ideologia, teoria, edukacja. Myśl Ericha Fromma jako inspiracja dla pedagogiki współczesnej, Kraków 2016. [Google Scholar]
Borradori G., Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jurgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, Warszawa 2008. [Google Scholar]
Ciszewska E., Konflikt w amerykańskiej duszy, „Znak” 2008, 636. [Google Scholar]
Furedi F., On Tolerance: A Defence of Moral Independence, London 2011. [Google Scholar]
Himmelfarb G., One Nation, Two Cultures, New York 1999. [Google Scholar]
How A., The Habermas–Gadamer debate and the nature of the social: back to Bedrock, Aldershot 1995. [Google Scholar]
Kaniowski A.M., Jürgen Habermas wobec sporów filozoficznych wokół epoki nowoczesności, „Colloquia Communia” 1986, 4–5(27–28). [Google Scholar]
Koczanowicz L., Post-postkomunizm a kulturowe wojny, [w:] R. Nycz (red.), Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, Kraków 2011, s. 15–30. [Google Scholar]
Koczanowicz L., Wspólnota i emancypacje. Spór o społeczeństwo postkonwencjonalne, Wrocław 2005. [Google Scholar]
Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, Warszawa 1995. [Google Scholar]
Macko A., Umysł moralny. Jak powstają oceny moralne?, Warszawa 2018. [Google Scholar]
Ricouer P., The Course of Recognition, Cambridge MA–London 2005. [Google Scholar]
Schnadelbäch H., Próba rehabilitacji animal rationale, Warszawa 2001. [Google Scholar]
Skitka L.J., Exploring the “lost and found” of justice theory and research, „Social Justice Research”, 2009, 22, s. 98–116. [Google Scholar]
Taekema S., What should be transparent in law? A pragmatist strategy to justify legal decisions. IVR2003paper.doc 3 0.07.2003, s. 7 ( http://ssrn.com/abstract=1542068). [Google Scholar]
Włodarczyk R., Ideologia, teoria, edukacja. Myśl Ericha Fromma jako inspiracja dla pedagogiki współczesnej, Kraków 2016. [Google Scholar]

Full metadata record

Cite this record

APA style

Paździora, Michał (2019). Paździora, M.. (2019). Constitutionalism in a Post-Conventional Society. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 11(1), 121–133. https://doi.org/7206/kp.2080-1084.278 (Original work published 2019)

MLA style

Paździora, Michał. Paździora, M.. “Constitutionalism In A Post-Conventional Society”. 2019. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, vol. 11, no. 1, 2019, pp. 121–133.

Chicago style

Paździora, Michał. Paździora, Michał . “Constitutionalism In A Post-Conventional Society”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 11, no. 1 (2019): 121–133. doi:7206/kp.2080-1084.278.

Copyright info

CC-BY

[1] Borradori G., Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jurgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, Warszawa 2008. [Google Scholar]

[2] Ciszewska E., Konflikt w amerykańskiej duszy, „Znak” 2008, 636. [Google Scholar]

[3] Furedi F., On Tolerance: A Defence of Moral Independence, London 2011. [Google Scholar]

[4] Himmelfarb G., One Nation, Two Cultures, New York 1999. [Google Scholar]

[5] How A., The Habermas–Gadamer debate and the nature of the social: back to Bedrock, Aldershot 1995. [Google Scholar]

[6] Kaniowski A.M., Jürgen Habermas wobec sporów filozoficznych wokół epoki nowoczesności, „Colloquia Communia” 1986, 4–5(27–28). [Google Scholar]

[7] Koczanowicz L., Post-postkomunizm a kulturowe wojny, [w:] R. Nycz (red.), Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, Kraków 2011, s. 15–30. [Google Scholar]

[8] Koczanowicz L., Wspólnota i emancypacje. Spór o społeczeństwo postkonwencjonalne, Wrocław 2005. [Google Scholar]

[9] Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, Warszawa 1995. [Google Scholar]

[10] Macko A., Umysł moralny. Jak powstają oceny moralne?, Warszawa 2018. [Google Scholar]

[11] Ricouer P., The Course of Recognition, Cambridge MA–London 2005. [Google Scholar]

[12] Schnadelbäch H., Próba rehabilitacji animal rationale, Warszawa 2001. [Google Scholar]

[13] Skitka L.J., Exploring the “lost and found” of justice theory and research, „Social Justice Research”, 2009, 22, s. 98–116. [Google Scholar]

[14] Taekema S., What should be transparent in law? A pragmatist strategy to justify legal decisions. IVR2003paper.doc 3 0.07.2003, s. 7 ( http://ssrn.com/abstract=1542068). [Google Scholar]

[15] Włodarczyk R., Ideologia, teoria, edukacja. Myśl Ericha Fromma jako inspiracja dla pedagogiki współczesnej, Kraków 2016. [Google Scholar]

[16] Borradori G., Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jurgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, Warszawa 2008. [Google Scholar]

[17] Ciszewska E., Konflikt w amerykańskiej duszy, „Znak” 2008, 636. [Google Scholar]

[18] Furedi F., On Tolerance: A Defence of Moral Independence, London 2011. [Google Scholar]

[19] Himmelfarb G., One Nation, Two Cultures, New York 1999. [Google Scholar]

[20] How A., The Habermas–Gadamer debate and the nature of the social: back to Bedrock, Aldershot 1995. [Google Scholar]

[21] Kaniowski A.M., Jürgen Habermas wobec sporów filozoficznych wokół epoki nowoczesności, „Colloquia Communia” 1986, 4–5(27–28). [Google Scholar]

[22] Koczanowicz L., Post-postkomunizm a kulturowe wojny, [w:] R. Nycz (red.), Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, Kraków 2011, s. 15–30. [Google Scholar]

[23] Koczanowicz L., Wspólnota i emancypacje. Spór o społeczeństwo postkonwencjonalne, Wrocław 2005. [Google Scholar]

[24] Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, Warszawa 1995. [Google Scholar]

[25] Macko A., Umysł moralny. Jak powstają oceny moralne?, Warszawa 2018. [Google Scholar]

[26] Ricouer P., The Course of Recognition, Cambridge MA–London 2005. [Google Scholar]

[27] Schnadelbäch H., Próba rehabilitacji animal rationale, Warszawa 2001. [Google Scholar]

[28] Skitka L.J., Exploring the “lost and found” of justice theory and research, „Social Justice Research”, 2009, 22, s. 98–116. [Google Scholar]

[29] Taekema S., What should be transparent in law? A pragmatist strategy to justify legal decisions. IVR2003paper.doc 3 0.07.2003, s. 7 ( http://ssrn.com/abstract=1542068). [Google Scholar]

[30] Włodarczyk R., Ideologia, teoria, edukacja. Myśl Ericha Fromma jako inspiracja dla pedagogiki współczesnej, Kraków 2016. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem