Lawyer’s Integrity: Some Remarks from the Perspective of a Holistic Approach to Legal Practice

Zienkiewicz, Adam

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie problematyki integralności prawnika z perspektywy założeń autorskiej koncepcji holistycznego podejścia do prawa i praktyki prawniczej. W trakcie rozważań zostaną zaprezentowane podstawowe założenia holizmu prawniczego, przyjmowane rozumienie integralności prawnika i jego właściwości personalnych, tworzących prawniczą osobowość (the Lawyer Personality) oraz problematyka integralności w kontekście formuły (modelu) relacji prawnika z klientem. Holizm prawniczy za kwestie doniosłe dla praktyki prawniczej uznaje odpowiednie poznanie przez prawnika samego siebie, świadomy wybór przez niego roli zawodowej lub ról, sposobów ich wykonywania oraz formuły współpracy z klientem i stronami sporów. Podkreśla ich złożoność i możliwy wpływ na postulowane zachowywanie przez prawnika integralności postaw i czynów w życiu zawodowym i prywatnym. Autor reprezentuje podejście badawcze związane z koncepcją wielopłaszczyznowości ontologicznej i metodologicznej zjawisk prawnych oraz postulatem tzw. zewnętrznej integracji prawoznawstwa z dorobkiem innych nauk, nie tylko społecznych (np. psychologii czy socjologii).

Słowa kluczowe

integralność prawnika (1)prawnicza osobowość (The Lawyer Personality) (1)holizm prawniczy (1)holistyczne podejście do praktyki prawniczej (1)relacja prawnik–klient (1)

Powiązania

Atkinson R., A Dissenter’s Commentary on the Professionalism Crusade, „Texas Law Review” 1995, 74. [Google Scholar]
Baruch Bush R., Folger J., The Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict, San Francisco 2005. [Google Scholar]
Barton T. (ed.), Preventive Law and Problem Solving: Lawyering for the Future, Lake Mary 2009. [Google Scholar]
Brooks S., Madden R. (eds.), Relationship-centered Lawyering: Social Science Theory for Transforming Legal Practice, Durham 2010. [Google Scholar]
Cochran R., DiPippa J., Peters M., The Counselor-At-Law: A Collaborative Approach to Client Interviewing and Counseling, New York 2006. [Google Scholar]
Daicoff S., Lawyer, Know Thyself: A Review of Empirical Research on Attorney Bearing on Professionalism, „The American University Law Review” 1997, 46, pp. 1337–1427. [Google Scholar]
Daicoff S., Comprehensive Law Practice, Law as a Healing Profession, Durham 2011. [Google Scholar]
Daicoff S., Lawyer, Be Thyself: An Empirical Investigation of the Relationship Between the Ethic of Care, the Feeling Decisionmaking Preference, and Lawyer Wellbeing, „Virginia Journal of Social Policy & the Law” 2008–2009, 87, pp. 88–140. [Google Scholar]
Gutterman S., Collaborative Law: A New Model of Dispute Resolution, Denver 2004. [Google Scholar]
Kaczmarek P., Tożsamość prawnika jako wykonawcy roli zawodowej, Warszawa 2014. [Google Scholar]
Kaczmarek P., Dystans do roli w zawodzie prawnika, Warszawa 2019. [Google Scholar]
King M., Freiberg A., Batagol B., Hymas R., Non-adversarial Justice, Sydney 2009. [Google Scholar]
King M., Solution-focused Judging Bench Book, Melbourne 2009. [Google Scholar]
Kozielecki J., Koncepcje psychologiczne człowieka, Warszawa 2000. [Google Scholar]
Krieger L., The Inseparability of Professionalism and Personal Satisfaction: Perspectives on Values, Integrity and Happiness, „Clinical Law Review” 2005, 11. [Google Scholar]
Krieger L., The Most Ethical of People, the Least Ethical of People: Proposing Self-Determination Theory to Measure Professional Character Formation, „University of St. Thomas Law Journal” 2011, 8(2). [Google Scholar]
Macfarlane J., The New Lawyer: How Settlement Is Transforming the Practice of Law, Vancouver 2008. [Google Scholar]
Mądrzycki T., Osobowość jako system tworzący i realizujący plany, Gdańsk 2002. [Google Scholar]
Mills L., Affective Lawyering: The Emotional Dimensions of the Lawyer-Client Relation, [in:] D. Wexler, B. Winick (eds.), Practicing Therapeutic Jurisprudence: Law as a Healing Profession, Durham 2000, pp. 419–446. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Czy prawnicy mają szczególne powinności moralne, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy, Warszawa 2008, pp. 77–91. [Google Scholar]
Pietrzykowski T., Etyka i deontologia zawodowa, [in:] A. Bereza (ed.), Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, Warszawa 2014, pp. 235–252. [Google Scholar]
Riskin L., Westbrook J., Guthrie Ch., Heinsz T., Reuben R., Robbennolt J. (eds.), Dispute Resolution and Lawyers, Saint Paul 2006. [Google Scholar]
Sarkowicz R., Amerykańska etyka prawnicza, Kraków 2004. [Google Scholar]
Sarkowicz R., O nie całkiem marginalnym problemie etyki prawniczej, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy, Warszawa 2008, pp. 92–93. [Google Scholar]
Shaffer T., Cochran R., Lawyers, Clients, and Moral Responsibility, Saint Paul 1994. [Google Scholar]
Schiltz P., On Being a Happy, Healthy, and Ethical Member of an Unhappy, Unhealthy, and Unethical Profession, „Vanderbilt Law Review” 1999, 52. [Google Scholar]
Silver M., Emotional Competence and the Lawyer’s Journey, [in:] M. Silver (ed.), The Affective Assistance of Counsel. Practicing Law as a Healing Profession, Durham 2007, pp. 5–52. [Google Scholar]
Skuczyński P., Integralność, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, Warszawa 2006, pp. 105–112. [Google Scholar]
Tesler P., Collaborative Law: Achieving Effective Resolution in Divorce without Litigation, 2nd edition, Chicago 2008. [Google Scholar]
Wexler D., Winick B., Practicing Therapeutic Jurisprudence: Psycholegal Soft Spots and Strategies, [in:] D. Stolle, D. Wexler, B. Winick (eds.), Practicing Therapeutic Jurisprudence: Law as a Helping Profession, Durham 2000, pp. 45–67. [Google Scholar]
Wright K., Lawyers as Peacemakers: Practicing Holistic, Problem Solving Law, Chicago 2010. [Google Scholar]
Zienkiewicz A., The Lawyer Personality. Właściwości personalne prawnika a wykonywanie roli zawodowej, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2018, 1(16), pp. 94–102. [Google Scholar]
Zienkiewicz A., Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement. Studium teoretycznoprawne, Warszawa 2018. [Google Scholar]
Zienkiewicz A., Prawnik jako peacemaker – przeprosiny, przebaczenie, pojednanie w opanowywaniu sporów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2019, 81(4), pp. 43–57. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Zienkiewicz, Adam (2021). Lawyer’s Integrity: Some Remarks from the Perspective of a Holistic Approach to Legal Practice. (2021). Lawyer’s Integrity: Some Remarks from the Perspective of a Holistic Approach to Legal Practice. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 13(3), 129–143. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.476 (Original work published 10/2021n.e.)

MLA style

Zienkiewicz, Adam. „ Lawyer’S Integrity: Some Remarks From The Perspective Of A Holistic Approach To Legal Practice”. 10/2021n.e. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 13, nr 3, 2021, ss. 129–143.

Chicago style

Zienkiewicz, Adam. „ Lawyer’S Integrity: Some Remarks From The Perspective Of A Holistic Approach To Legal Practice”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem, 13, nr 3 (2021): 129–143. doi:10.7206/kp.2080-1084.476.

Prawa autorskie

CC-BY

[1] Atkinson R., A Dissenter’s Commentary on the Professionalism Crusade, „Texas Law Review” 1995, 74. [Google Scholar]

[2] Baruch Bush R., Folger J., The Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict, San Francisco 2005. [Google Scholar]

[3] Barton T. (ed.), Preventive Law and Problem Solving: Lawyering for the Future, Lake Mary 2009. [Google Scholar]

[4] Brooks S., Madden R. (eds.), Relationship-centered Lawyering: Social Science Theory for Transforming Legal Practice, Durham 2010. [Google Scholar]

[5] Cochran R., DiPippa J., Peters M., The Counselor-At-Law: A Collaborative Approach to Client Interviewing and Counseling, New York 2006. [Google Scholar]

[6] Daicoff S., Lawyer, Know Thyself: A Review of Empirical Research on Attorney Bearing on Professionalism, „The American University Law Review” 1997, 46, pp. 1337–1427. [Google Scholar]

[7] Daicoff S., Comprehensive Law Practice, Law as a Healing Profession, Durham 2011. [Google Scholar]

[8] Daicoff S., Lawyer, Be Thyself: An Empirical Investigation of the Relationship Between the Ethic of Care, the Feeling Decisionmaking Preference, and Lawyer Wellbeing, „Virginia Journal of Social Policy & the Law” 2008–2009, 87, pp. 88–140. [Google Scholar]

[9] Gutterman S., Collaborative Law: A New Model of Dispute Resolution, Denver 2004. [Google Scholar]

[10] Kaczmarek P., Tożsamość prawnika jako wykonawcy roli zawodowej, Warszawa 2014. [Google Scholar]

[11] Kaczmarek P., Dystans do roli w zawodzie prawnika, Warszawa 2019. [Google Scholar]

[12] King M., Freiberg A., Batagol B., Hymas R., Non-adversarial Justice, Sydney 2009. [Google Scholar]

[13] King M., Solution-focused Judging Bench Book, Melbourne 2009. [Google Scholar]

[14] Kozielecki J., Koncepcje psychologiczne człowieka, Warszawa 2000. [Google Scholar]

[15] Krieger L., The Inseparability of Professionalism and Personal Satisfaction: Perspectives on Values, Integrity and Happiness, „Clinical Law Review” 2005, 11. [Google Scholar]

[16] Krieger L., The Most Ethical of People, the Least Ethical of People: Proposing Self-Determination Theory to Measure Professional Character Formation, „University of St. Thomas Law Journal” 2011, 8(2). [Google Scholar]

[17] Macfarlane J., The New Lawyer: How Settlement Is Transforming the Practice of Law, Vancouver 2008. [Google Scholar]

[18] Mądrzycki T., Osobowość jako system tworzący i realizujący plany, Gdańsk 2002. [Google Scholar]

[19] Mills L., Affective Lawyering: The Emotional Dimensions of the Lawyer-Client Relation, [in:] D. Wexler, B. Winick (eds.), Practicing Therapeutic Jurisprudence: Law as a Healing Profession, Durham 2000, pp. 419–446. [Google Scholar]

[20] Pietrzykowski T., Czy prawnicy mają szczególne powinności moralne, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy, Warszawa 2008, pp. 77–91. [Google Scholar]

[21] Pietrzykowski T., Etyka i deontologia zawodowa, [in:] A. Bereza (ed.), Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, Warszawa 2014, pp. 235–252. [Google Scholar]

[22] Riskin L., Westbrook J., Guthrie Ch., Heinsz T., Reuben R., Robbennolt J. (eds.), Dispute Resolution and Lawyers, Saint Paul 2006. [Google Scholar]

[23] Sarkowicz R., Amerykańska etyka prawnicza, Kraków 2004. [Google Scholar]

[24] Sarkowicz R., O nie całkiem marginalnym problemie etyki prawniczej, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy, Warszawa 2008, pp. 92–93. [Google Scholar]

[25] Shaffer T., Cochran R., Lawyers, Clients, and Moral Responsibility, Saint Paul 1994. [Google Scholar]

[26] Schiltz P., On Being a Happy, Healthy, and Ethical Member of an Unhappy, Unhealthy, and Unethical Profession, „Vanderbilt Law Review” 1999, 52. [Google Scholar]

[27] Silver M., Emotional Competence and the Lawyer’s Journey, [in:] M. Silver (ed.), The Affective Assistance of Counsel. Practicing Law as a Healing Profession, Durham 2007, pp. 5–52. [Google Scholar]

[28] Skuczyński P., Integralność, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, Warszawa 2006, pp. 105–112. [Google Scholar]

[29] Tesler P., Collaborative Law: Achieving Effective Resolution in Divorce without Litigation, 2nd edition, Chicago 2008. [Google Scholar]

[30] Wexler D., Winick B., Practicing Therapeutic Jurisprudence: Psycholegal Soft Spots and Strategies, [in:] D. Stolle, D. Wexler, B. Winick (eds.), Practicing Therapeutic Jurisprudence: Law as a Helping Profession, Durham 2000, pp. 45–67. [Google Scholar]

[31] Wright K., Lawyers as Peacemakers: Practicing Holistic, Problem Solving Law, Chicago 2010. [Google Scholar]

[32] Zienkiewicz A., The Lawyer Personality. Właściwości personalne prawnika a wykonywanie roli zawodowej, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2018, 1(16), pp. 94–102. [Google Scholar]

[33] Zienkiewicz A., Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement. Studium teoretycznoprawne, Warszawa 2018. [Google Scholar]

[34] Zienkiewicz A., Prawnik jako peacemaker – przeprosiny, przebaczenie, pojednanie w opanowywaniu sporów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2019, 81(4), pp. 43–57. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem