Karalność przygotowania do zabójstwa człowieka

Bek, Dominika

Abstrakt

Inspiracją dla napisania artykułu stały się dwa nowe przepisy kodeksu karnego penalizujące niekaralne dotąd zachowania na przedpolu zabójstwa wprowadzone ustawą z dnia 13 czerwca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Mimo wątpliwości co do konstytucyjności ustawy warto pochylić się nad konstrukcją przygotowania do zabójstwa i odpłatnego przyjęcia zlecenia zabicia człowieka, już choćby z tego względu, że rozwiązania te mogą powrócić w kolejnych projektach nowelizacji kodeksu karnego. Analizowane przepisy dały asumpt do ogólniejszej refleksji na temat zasadności penalizacji przygotowania do zabójstwa w świetle współczesnych wskazań teorii kryminalizacji. Rozważania zostały uzupełnione o uwagi dotyczące funkcjonujących już obecnie typów czynów zabronionych służących między innymi kryminalizacji zachowań podejmowanych na etapie przygotowania do zabójstwa. Wnioski doprowadziły do sformułowania postulatu wprowadzenia przepisu sankcjonującego niecałkowitą odmianę przygotowania do zabójstwa oraz zupełnej rezygnacji z odrębnego kryminalizowania przyjęcia zlecenia zabójstwa.

Słowa kluczowe

przygotowanie (1)zabójstwo (1)przyjęcie zlecenia zabójstwa (1)kryminalizacja (1)penalizacja (1)

Powiązania

Bafia J. i in., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977. [Google Scholar]
Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2012. [Google Scholar]
Bojarski T. (red.), System Prawa Karnego, t. 2, Źródła prawa karnego, Warszawa 2011. [Google Scholar]
Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1997. [Google Scholar]
Choromańska A., Porwisz M., Zasada legalizmu a reakcja Policji na popełnione przestępstwo [w:] B. Dudzik, J. Kosowski, I. Nowikowski (red.), Zasada legalizmu w procesie karnym, t. 1, Lublin 2015. [Google Scholar]
Dębski R. (red.), System Prawa Karnego, t. 3, Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Dukiet-Nagórska T. (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa 2018. [Google Scholar]
Filipczak M., Przygotowanie i usiłowanie w polskim prawie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2015, 7–8. [Google Scholar]
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2009. [Google Scholar]
Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990. [Google Scholar]
Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012, LEX. [Google Scholar]
Hryniewicz E., Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego zagrożenia dóbr prawnych, Warszawa 2012. [Google Scholar]
Kaczmarek T., O pojęciu społecznego niebezpieczeństwa czynu (wieloznaczność terminu, próby subiektywizacji niebezpieczeństwa, materialna treść przestępstwa i kryteria jej oceny) [w:] T. Kaczmarek, Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-lecia naukowej twórczości, Warszawa 2006. [Google Scholar]
Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t. 1, Komentarz do art. 117–221, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, Komentarz do art. 1–31, Warszawa 2010. [Google Scholar]
Kulesza J., Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego, Łódź 2017. [Google Scholar]
Kulesza J., Zarys teorii kryminalizacji, „Prokuratura i Prawo” 2014, 11–12. [Google Scholar]
Małecki M., Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatyczna, Warszawa 2016. [Google Scholar]
Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa–Kraków 2010. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Bek, Dominika (2020). Karalność przygotowania do zabójstwa człowieka. (2020). Karalność przygotowania do zabójstwa człowieka. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 12(4), 32-49. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.408 (Original work published 12/2020n.e.)

MLA style

Bek, Dominika. „Karalność Przygotowania Do Zabójstwa Człowieka”. 12/2020n.e. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 12, nr 4, 2020, ss. 32-49.

Chicago style

Bek, Dominika. „Karalność Przygotowania Do Zabójstwa Człowieka”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 12, nr 4 (2020): 32-49. doi:10.7206/kp.2080-1084.408.

Prawa autorskie

CC-BY

[1] Bafia J. i in., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977. [Google Scholar]

[2] Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2012. [Google Scholar]

[3] Bojarski T. (red.), System Prawa Karnego, t. 2, Źródła prawa karnego, Warszawa 2011. [Google Scholar]

[4] Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1997. [Google Scholar]

[5] Choromańska A., Porwisz M., Zasada legalizmu a reakcja Policji na popełnione przestępstwo [w:] B. Dudzik, J. Kosowski, I. Nowikowski (red.), Zasada legalizmu w procesie karnym, t. 1, Lublin 2015. [Google Scholar]

[6] Dębski R. (red.), System Prawa Karnego, t. 3, Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[7] Dukiet-Nagórska T. (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa 2018. [Google Scholar]

[8] Filipczak M., Przygotowanie i usiłowanie w polskim prawie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2015, 7–8. [Google Scholar]

[9] Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2009. [Google Scholar]

[10] Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990. [Google Scholar]

[11] Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012, LEX. [Google Scholar]

[12] Hryniewicz E., Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego zagrożenia dóbr prawnych, Warszawa 2012. [Google Scholar]

[13] Kaczmarek T., O pojęciu społecznego niebezpieczeństwa czynu (wieloznaczność terminu, próby subiektywizacji niebezpieczeństwa, materialna treść przestępstwa i kryteria jej oceny) [w:] T. Kaczmarek, Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-lecia naukowej twórczości, Warszawa 2006. [Google Scholar]

[14] Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t. 1, Komentarz do art. 117–221, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[15] Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, Komentarz do art. 1–31, Warszawa 2010. [Google Scholar]

[16] Kulesza J., Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego, Łódź 2017. [Google Scholar]

[17] Kulesza J., Zarys teorii kryminalizacji, „Prokuratura i Prawo” 2014, 11–12. [Google Scholar]

[18] Małecki M., Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatyczna, Warszawa 2016. [Google Scholar]

[19] Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa–Kraków 2010. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem