Zasadność ograniczeń funkcjonowania jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością

Szulc, Krzysztof

Abstrakt

Artykuł porusza istotny problem ograniczeń prawnych, jakie obowiązujące przepisy narzucają jednoosobowym spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością. W pierwszej części autor bada obowiązujące normy dotyczące jednoosobowych spółek oraz przyporządkowuje je celem właściwego zakwalifikowania ich w systemie prawa. W drugiej części, autor mierzy się z celowością istnienia wymienionych obostrzeń w funkcjonowaniu jednoosobowych spółek, analizuje pozorność zastosowanych rozwiązań oraz wskazuje na istotne kierunki zmian koniecznych do zniesienia ograniczeń nakładanych na jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Słowa kluczowe

jednoosobowe spółki (1)ograniczenia funkcjonowania (1)pozorność rozwiązań (1)funkcjonowanie spółek (1)

Powiązania

Bieniak J. et al., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Kidyba A., Atypowe spółki handlowe, Warszawa 2011. [Google Scholar]
Kidyba A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014. [Google Scholar]
Naworski J., Komentarz do Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2001. [Google Scholar]
Potrzeszcz R., Siemiątkowski T. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2011. [Google Scholar]
Pyzioł W., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]
Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018. [Google Scholar]
Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005. [Google Scholar]
Bieniak J. et al., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2017. [Google Scholar]
Kidyba A., Atypowe spółki handlowe, Warszawa 2011. [Google Scholar]
Kidyba A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014. [Google Scholar]
Naworski J., Komentarz do Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2001. [Google Scholar]
Potrzeszcz R., Siemiątkowski T. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2011. [Google Scholar]
Pyzioł W., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]
Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018. [Google Scholar]
Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005. [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Szulc, Krzysztof (2018). Zasadność ograniczeń funkcjonowania jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. (2018). Zasadność ograniczeń funkcjonowania jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 10(4), 264-274. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.262 (Original work published 2018)

MLA style

Szulc, Krzysztof. „Zasadność Ograniczeń Funkcjonowania Jednoosobowych Spółek Z Ograniczoną Odpowiedzialnością”. 2018. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 10, nr 4, 2018, ss. 264-274.

Chicago style

Szulc, Krzysztof. „Zasadność Ograniczeń Funkcjonowania Jednoosobowych Spółek Z Ograniczoną Odpowiedzialnością”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 10, nr 4 (2018): 264-274. doi:10.7206/kp.2080-1084.262.

Prawa autorskie

CC-BY-NC-ND

[1] Bieniak J. et al., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[2] Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[3] Kidyba A., Atypowe spółki handlowe, Warszawa 2011. [Google Scholar]

[4] Kidyba A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014. [Google Scholar]

[5] Naworski J., Komentarz do Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2001. [Google Scholar]

[6] Potrzeszcz R., Siemiątkowski T. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2011. [Google Scholar]

[7] Pyzioł W., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]

[8] Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018. [Google Scholar]

[9] Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005. [Google Scholar]

[10] Bieniak J. et al., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[11] Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2017. [Google Scholar]

[12] Kidyba A., Atypowe spółki handlowe, Warszawa 2011. [Google Scholar]

[13] Kidyba A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014. [Google Scholar]

[14] Naworski J., Komentarz do Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2001. [Google Scholar]

[15] Potrzeszcz R., Siemiątkowski T. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2011. [Google Scholar]

[16] Pyzioł W., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]

[17] Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018. [Google Scholar]

[18] Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005. [Google Scholar]

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem