Search results

Wpływ wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zapadłych w wyniku pytań prejudycjalnych na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach podatkowych

Artur Mudrecki

2024

( 4 )

DOI: 10.7206/kp.2080-1084.733

https:/doi.org/10.7206/kp.2080-1084.733

Abstract

W artykule dokonano analizy wyroków TSUE zapadłych w wyniku pytań prejudycjalnych i ich wpływu na orzecznictwo NSA. Na wyróżnienie zasługuje duża aktywność sądów administracyjnych w zadawaniu pytań prejudycjalnych do TSUE. Orzeczenia TSUE, dokonując oceny implementacji, niejednokrotnie udzielają ochrony podatnikom. W wyniku tych orzeczeń często dochodziło do zmian legislacyjnych lub zmiany wykładni przepisów prawa. W niektórych przypadkach potwierdzona zostaje dotychczasowa linia orzecznictwa NSA.
Na szczególną uwagę zasługuje doktryna orzecznicza nadużycia prawa podatkowego przyjęta przez TSUE, która jest wykorzystywana przez NSA przy rozpatrywaniu spraw związanych z karuzelami podatkowymi.

Downloads34

Zaniżanie marży handlowej jako przejaw nadużycia pozycji dominującej

Aleksander Maziarz

2024

( 1 )

DOI: 10.7206/kp.2080-1084.658

https:/doi.org/10.7206/kp.2080-1084.658

Abstract

Zaniżanie marży handlowej stanowi nadużycie pozycji dominującej, które to nie jest wymienione bezpośrednio w art. 102 TFUE. To właśnie orzecznictwo TSUE oraz Sądu UE uznało tę praktykę za antykonkurencyjną, lecz początkowo traktowaną ją jako antykonkurencyjną odmowę dostaw. Z uwagi na wiele podobieństw zachodzących między tymi praktykami wątpliwości budzi, czy zaniżanie marży handlowej powinno stanowić niezależny przejaw nadużycia pozycji dominującej. Celem artykułu jest poddanie analizie w tym zakresie stanowiska Komisji Europejskiej z poglądami wyrażonymi w orzecznictwie, a także porównanie uregulowań przyjętych w Stanach Zjednoczonych.

Downloads375

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Search results