en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Zobacz wydanie
Rok 2022 
Tom 14 
Numer 3

Using a Surname in a Trademark: Has the Messi Case Changed Case-Law?

Le Van Anh
University of Oxford

Joanna Buchalska
Kozminski University

2022 14 (3) Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

DOI 10.7206/kp.2080-1084.541

Abstrakt

Posługiwanie się nazwiskiem jako znakiem towarowym lub jego częścią było już przedmiotem licznych wypowiedzi przedstawicieli doktryny oraz judykatury. Wydaje się jednak, że po sprawie Messi (sprawy C-449/18 P i C-474/18 P) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) odszedł od swojej wcześniejszej linii orzeczniczej, zgodnie z którą uznawano, że nazwiska zawarte lub będące znakiem towarowym należy traktować tak jak inne oznaczenia (znaki towarowe). W sprawie Messi Trybunał przyjął, że renoma Messiego – piłkarza o międzynarodowej sławie – jest tak duża, że przeciętny konsument, widząc znak „MESSI” umieszczony na odzieży, artykułach gimnastycznych lub sportowych oraz sprzęcie ochronnym, nie skojarzy go ze znakiem „MASSI”, który został wcześniej zarejestrowanym
znakiem towarowym.
Orzeczenie to rodzi następujące pytania, na które postarano się odpowiedzieć w niniejszym artykule:
- jak udowodnić, że czyjeś nazwisko jest globalnie rozpoznawalne?
- dlaczego TSUE uznał, że Messi jest bardziej znany niż np. Picasso, którego dotyczyło wcześniejsze orzecznictwo?
- kto jeszcze mógłby być „tak sławny” jak Messi, aby w inny sposób traktować taki znak towarowy (renomowany)?
- czy sprawa Messi zmieni podejście TSUE i rozszerzy ochronę znaków towarowych na nieograniczoną liczbę znaków towarowych?

Powiązania

  1. Buchalska J., Nazwisko jako przedmiot ochrony w prawie polskim, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  2. Freitag R., Subjektive Anknüpfung: Vorstellung des Vorschlags, [in:] A. Dutta, T. Helms, W. Printens, Ein Name in ganz Europa, Vorschläge für ein Internationales Namensrecht der Europäischen Union, Frankfurt am Main 2016. [Google Scholar]
  3. Funken K., Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht. Perspektiven eines europäischen Anerkennungskollisionsrechts für Statusfragen, München 2009. [Google Scholar]
  4. Giannino M., Messi Like Picasso? General Court Rejects Opposition Against Registration as an EUTM Featuring the Name of Lionel Messi, “Journal of Intellectual Property Law & Practice” 2018, 13(9). [Google Scholar]
  5. Lagarde P., L’oeuvre de la Commission Internationale de l’Etat Civil en matière de nom des personnes, [in:] H.- Mansel P., Pfeiffer T., Kronke H., Köhler Ch., Hausmann R. (eds.), Festschrift für Erik Jayme, Band II, Munich 2004. [Google Scholar]
  6. Mancinella M., The Visual, the Phonetic and the Famous: Trade Mark Similarity in the Wake of Messi v EUIPO, “European Intellectual Property Review” 2018, 40(10). [Google Scholar]
  7. Martin S., Lionel Messi v EUIPO: 2-0. Court of Justice Blows Final Whistle on Opposition Proceedings Involving Leo Messi, “Journal of Intellectual Property Law & Practice” 2021, 16(1). [Google Scholar]
  8. Meier P., de Luze E., Droit des personnes. Articles 11–89a CC, Schulthess 2014. [Google Scholar]
  9. Nautré S., Le nom en droit compare, Frankfurt am Main 1977. [Google Scholar]
  10. Sztoldman A., The Lionel Messi Case: Trade Mark’s Reputation Blurred with Personal Notoriety, “European Intellectual Property Review” 2021, 43(6). [Google Scholar]

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Van Anh, Le & Buchalska, Joanna (2022). Using a Surname in a Trademark: Has the Messi Case Changed Case-Law?. (2022). Using a Surname in a Trademark: Has the Messi Case Changed Case-Law?. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 14(3), 67–84. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.541 (Original work published 2022)

MLA style

Van Anh, Le and Buchalska, Joanna. „Using A Surname In A Trademark: Has The Messi Case Changed Case-Law?”. 2022. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 14, nr 3, 2022, ss. 67–84.

Chicago style

Van Anh, Le and Buchalska, Joanna. „Using A Surname In A Trademark: Has The Messi Case Changed Case-Law?”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem, 14, nr 3 (2022): 67–84. doi:10.7206/kp.2080-1084.541.