en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

Zobacz wydanie
Rok 6/2016 
Tom 8 
Numer 2

Threpte und Eutyches – römische Sklaven in Krakau (CIL VI 27389a)

Marek Kuryłowicz
Kozminski University

6/2016 8 (2) Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

DOI : 10.7206/kp.2080-1084.109

Abstrakt

W Muzeum Książąt Czartoryskich w Krakowie znajduje się tabliczka z rzymskiego nagrobka z następującym napisem: Najlepszej i najwierniejszej żonie Threpte, dobrze zasłużonej, wystawił Eutyches, niewolnik Atiliusza Agrykoli (CIL VI 27389a – I/II w.n.e.). Chodzi tu o niewolników, pochodzących prawdopodobnie ze shellenizowanych obszarów wschodnich. Euyches został wyraźnie określony jako niewolnik (EUTYCHES ATILI AGRICOLAE SERVUS), zaś pozycja Threpte wynika z samego imienia, oznaczającego po grecku niewolnicę, spłodzoną i wychowaną w rodzinie właściciela (rzymska verna). Z prawnego punktu widzenia związek między nimi mógł mieć charakter tylko contubernium. Prawdopodobnie Atilius Agricola miał dwoje niewolników, których traktował przyjaźnie, dopuszczając do ich faktycznego związku i pozwolił ponadto na pochowanie Threpte w osobnym grobie i zaopatrzenie inskrypcją. Jest to jeden z wielu tekstów, dowodzących familiarnych stosunków z niewolnikami w rzymskich rodzinach okresu wczesnego cesarstwa. Co ciekawe ponadto – prochy ich pozostały na rzymskiej ziemi, zaś tabliczka z napisem zawędrowała zrządzeniem losu do Krakowa.

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

Threpte und Eutyches – römische Sklaven in Krakau (CIL VI 27389a). (2016). Threpte und Eutyches – römische Sklaven in Krakau (CIL VI 27389a). Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 8(2), 47–63. https://doi.org/: 10.7206/kp.2080-1084.109 (Original work published 6/2016n.e.)

MLA style

„Threpte Und Eutyches – Römische Sklaven In Krakau (Cil Vi 27389A)”. 6/2016n.e. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 8, nr 2, 2016, ss. 47–63.

Chicago style

„Threpte Und Eutyches – Römische Sklaven In Krakau (Cil Vi 27389A)”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 8, nr 2 (2016): 47–63. doi:: 10.7206/kp.2080-1084.109.