Praworządność w Unii Europejskiej – garść refleksji ze szwedzkiej perspektywy
3/2021 13 (1) Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
DOI 10.7206/kp.2080-1084.434
3/2021 13 (1) Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
DOI 10.7206/kp.2080-1084.434
Praworządność stanowi jedną z podstawowych wartości UE, a kwestie z nią związane stały się jednym z głównych priorytetów nie tylko unijnej agendy, ale także polityki unijnej większości krajów członkowskich, wśród nich Szwecji. Przyczyniają się do tego coraz ściślejsza integracja, uzależnienie funkcjonowania całej Unii od tego jak działa wymiar sprawiedliwości w krajach członkowskich oraz niepokój o stan praworządności w tych krajach. W ostatnich latach Unia zaczęła stosować już wcześniej istniejące instrumenty, których celem jest kontrola i poprawa przestrzegania praworządności (w tym art. 7 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej), oraz przyjęła nowe – europejski mechanizmu na rzecz praworządności i rozporządzenie w sprawie warunkowości, związane z nowym budżetem unijnym. Potrzeba wypracowania skutecznych procedur oceny stanu praworządności i utrzymywania podstawowych standardów wymiaru sprawiedliwości we wszystkich krajach unijnych staje się coraz bardziej aktualna i pozostaje dla rządu szwedzkiego jednym z najważniejszych wyzwań, z jakimi mierzy się Unia Europejska.
Amberg, Jan Henrik (2021). Praworządność w Unii Europejskiej – garść refleksji ze szwedzkiej perspektywy. (2021). Praworządność w Unii Europejskiej – garść refleksji ze szwedzkiej perspektywy. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 13(1), 179-190. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.434 (Original work published 3/2021n.e.)
Amberg, Jan Henrik. „Praworządność W Unii Europejskiej – Garść Refleksji Ze Szwedzkiej Perspektywy”. 3/2021n.e. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 13, nr 1, 2021, ss. 179-190.
Amberg, Jan Henrik. „Praworządność W Unii Europejskiej – Garść Refleksji Ze Szwedzkiej Perspektywy”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 13, nr 1 (2021): 179-190. doi:10.7206/kp.2080-1084.434.
CC-BY