Wyniki wyszukiwania

False Statement and the Strategy of Defence

Paweł Dziekański

2018

( 3 )

DOI: 10.7206/kp.2080-1084.227

https:/doi.org/10.7206/kp.2080-1084.227

Abstrakt

This article discusses the issue of explanations given by an accused person, showing their dual nature - that of evidence and that of a measure used for the purpose of defence. The author raises a question if the scope of the right to defence granted to the accused encompasses the right to lie, and takes a stand on the limits to the accused making false statements. This is followed by comments on the practice of defence counsels making use of falsehood as part of their defence strategies. The reflection has been based on the author's own studies involving in-depth interviews made with barristers working as defence counsels.

Pobrań493

Fałszywe wyjaśnienia a taktyka obrony

Paweł Dziekański

2018

( 3 )

DOI: 10.7206/kp.2080-1084.226

https:/doi.org/10.7206/kp.2080-1084.226

Abstrakt

Artykuł podejmuje problematykę wyjaśnień oskarżonego, ukazując ich dualistyczną rolę - środka dowodowego oraz środka służącego obronie oskarżonego. Autor rozważa, czy w zakresie przysługującego oskarżonemu prawa do obrony mieści się prawo do kłamstwa, a także zajmuje stanowisko w odniesieniu do granic skła- dania przez oskarżonego fałszywych wyjaśnień. Następnie przedstawia uwagi dotyczące posługiwania się kłamstwem przez obrońcę oskarżonego w ramach taktyki obrony. Refleksje te zostały oparte na badaniach własnych autora polegających na przeprowadzaniu pogłębionych wywiadów z adwokatami wykonującymi funkcję obrońców.

Pobrań1992

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Wyniki wyszukiwania