Wyniki wyszukiwania

Ostatni sędzia. John Grisham

Grzegorz Lissowski; Anna Wójtowicz

2016

( 26 )

DOI: 10.7206/DEC.1733-0092.82

https:/doi.org/10.7206/DEC.1733-0092.82

Abstrakt

Pobrań961

Jakie wnioski uznajemy za racjonalne? Wpływ prawdopodobieństwa apriorycznego na prawdopodobieństwo aposterioryczne

Anna Wójtowicz

2018

( 29 )

DOI: 10.7206/DEC.1733-0092.102

https:/doi.org/10.7206/DEC.1733-0092.102

Abstrakt

Badania wydają się sugerować, że w wielu wypadkach ustalamy prawdopodobieństwo pewnych zdarzeń w oparciu o dostarczaną informację w sposób niezgodny z modelem normatywnym. Wpływa to bezpośrednio na wnioski, które jesteśmy gotowi uznać za racjonalne na podstawie danych przesłanek. W artykule wskazano czynniki mogące rzutować na przyjmowaną wielkość prawdopodobieństwa apriorycznego i – pośrednio – na obliczanie prawdopodobieństwa aposteriorycznego. Zbiorczo czynniki te będą określane jako parametr j. Jego wielkość zależy od kontekstu, w jakim przebiega dane wnioskowanie, i od określonych cech wnioskującego podmiotu. Po uwzględnieniu jego wpływu okazuje się, że krytyczna ocena ludzkich wnioskowań nie zawsze jest uzasadniona.

Pobrań1100

Collective and Individual Decisions

Wyniki wyszukiwania