en pl
en pl

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Show issue
Year 5/2025 
Volume 17 
Issue 2

O zasadach „rozproszonej sprawiedliwości” na blockchainie. Uwagi z perspektywy teorii i filozofii prawa

Jolanta Jabłońska-Bonca
Akademia Leona Koźmińskiego

5/2025 17 (2) Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

DOI 10.7206/kp.2080-1084.778

Abstract

Celem pracy jest analiza głównych proceduralnych reguł „prywatnej zdecentralizowanej sprawiedliwości”, czyli zasad zautomatyzowanego prywatnego rozstrzygania sporów na zdecentralizowanych platformach arbitrażowych przez arbitrów w technologii blockchain z wykorzystaniem algorytmów. Szczególnie interesujące z perspektywy teorii i filozofii prawa są zasady losowania arbitrów i oryginalny sposób, w jaki są motywowani przez system do podejmowania decyzji. Analiza ma charakter deskryptywny, wykorzystano metodę desk research. Dokonano m.in. prze-glądu najnowszej literatury i przeglądu treści stron internetowych aktualnie oferu­jących rozwiązania w tym zakresie. W pracy wykorzystywane są tezy kryptoeko­nomii i teorii gier. Przeanalizowano zasady rozstrzygania sporów, zilustrowano je przykładami. Przedstawiono podstawy podejmowania decyzji przez arbitrów i źródła ich motywacji odwołujące się do punktu Schellinga, teorii równowagi Nascha oraz teorii perspektywy Kahnemana i Tversky’ego.

Full metadata record

Cite this record

APA style

Jabłońska-Bonca, Jolanta (2025). O zasadach „rozproszonej sprawiedliwości” na blockchainie. Uwagi z perspektywy teorii i filozofii prawa. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.778

MLA style

Jabłońska-Bonca, Jolanta. “O Zasadach „Rozproszonej Sprawiedliwości” Na Blockchainie. Uwagi Z Perspektywy Teorii I Filozofii Prawa”. 5/2025AD. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, vol. 17, no. 2, 2025, pp. 164–189.

Chicago style

Jabłońska-Bonca, Jolanta. “O Zasadach „Rozproszonej Sprawiedliwości” Na Blockchainie. Uwagi Z Perspektywy Teorii I Filozofii Prawa”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem, 17, no. 2 (2025): 164–189. doi:10.7206/kp.2080-1084.778.