Artykuł dotyczy najnowszej noweli ustawy Prawo farmaceutyczne z dnia 13 lipca 2023 r., która związana jest z ograniczeniami o charakterze antykoncentracyjnym w zakresie wydawania zezwoleń na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. W dniu 4 października 2023 r. Prezydent RP, na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji RP, złożył wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją tej noweli. We wniosku Prezydent stwierdził, że nowela wprowadza nowy zakaz koncentracji na rynku aptek (art. 99 ust. 3aa prawa farmaceutycznego), który został wprowadzony z naruszeniem zasady ochrony praw nabytych i bez odpowiedniej długości vacatio legis. W związku z wnioskiem Prezydenta przedmiotem artykułu jest analiza postanowień noweli w zakresie zmian polegających na dodaniu w art. 99 ust. 3aa i 3ab oraz w art. 103 ust. 2a–2d prawa farmaceutycznego, w celu ustalenia ich prawnego charakteru, przestrzegania zasady ochrony praw nabytych, a także ustalenia, czy przyjęty okres vacatio legis jest odpowiedni.

W wyroku z 14 grudnia 2022 r., II SA/Gl 1201/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że ogólne zasady wykładni prawa, w przypadku braku definicji legalnej, nakazują sięgnięcie do językowego znaczenia określonego pojęcia, w tym także do definicji zawartej w Wikipedii. Zdaniem Sądu należy mieć jednak świadomość, że Wikipedia nie jest słownikiem ani encyklopedią tworzoną przez specjalistów, wedle określonych reguł, może zatem zawierać nieścisłości lub przekłamania. Centralnym problemem prawnym glosowanego wyroku jest zakres wykorzystania Wikipedii w operatywnej wykładni prawa. Sformułowana teza orzecznicza dotyka interesującego zagadnienia ogólnej użyteczności Wikipedii jako źródła wiedzy, przede wszystkim oceny dopuszczalności jej stosowania w konstruowaniu wypowiedzi wartościujących oraz argumentacyjnych. Wedle glosatora prezentowany pogląd zasługuje na pełną aprobatę, gdyż dostrzegając zalety Wikipedii,
skład orzekający postuluje ostrożne podejście do zawartych w niej informacji. W niniejszym opracowaniu starano się wzmocnić to stanowisko, argumentując, że korzystanie z internetowej encyklopedii niesie za sobą potencjalnie duże ryzyko i dlatego też powoływanie się na nią w treści rozstrzygnięcia sądowego nie może odbywać się w sposób bezrefleksyjny.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej sytuuje obowiązki spoczywające na organach władzy publicznej w granicach, w jakich mogą one przetwarzać dane osobowe, co jest niewątpliwym wzmocnieniem praw jednostki. Konstytucyjne ograniczenie zostało wyznaczone zarówno przez zasadę legalizmu, jak i zasadę demokratycz­nego państwa prawnego. Ustalenie administratora danych osobowych, a także inspektora ochrony danych osobowych w związku z postępowaniem trybunalskim, staje się istotne z punktu podmiotu, którego to dane są przetwarzane. Określenie Trybunału Stanu jako administratora danych osobowych nowelą ustawy o Trybuna­ le Stanu prowadzi do przypisania temu organowi licznych obowiązków wynikają­cych z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobo­wych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
Działając jako organ upoważniony do przetwarzania danych osobowych, Sąd odpowiada także za zgodność ich przetwarzania z prawem. Trybunał Stanu jest gwarantem realizacji praw i wolności jednostek, których to dane są przetwarzane w ramach prowadzonych przez niego działań.

Everyone’s personal dignity guarantees freedoms and rights irrespective of age, which means that they also apply to the child. The rights of the child emphasise his or her subjectivity and draw attention to his or her special status determined, admittedly, by dependence on adults, but not without freedom. Emphasising the rights of the child is a kind of compensation for the child’s legal situation due to his/her physical and mental immaturity and dependence. However, every human being, including the child, has duties in addition to rights, which remain in relative balance. In this way, they contribute to the formation of the child’s personality in a balanced way. Limiting oneself exclusively to rights and at the same time margi-nalising duties leads to a disturbance of this balance, the formation of attitudes of entitlement towards others, teaches laziness and lives at the expense of others. As it seems, it is therefore necessary to restore the balance between highlighting children’s rights and depreciating their duties.

Trwająca od 24.02.2022 agresja Rosji na Ukrainę stanowi odzwierciedlenie nara-stających antagonizmów pomiędzy cywilizacjami, będąc w efekcie testem dla sojuszu Europy z Ameryką (w łonie cywilizacji Atlantyku) oraz sprawdzianem wiarygodności więzi łączących Rosję, Chiny i Indie (w łonie cywilizacji Pacyfiku). „Akcja specjalna” prowadzona przez Rosjan na terenie Ukrainy podszyta jest mani-pulacją i stanowi nadużycie doktryny R2P. Próba unicestwienia narodu ukraiń skie- go poprzez niszczenie ukraińskiej infrastruktury krytycznej, powiązanej z infra-strukturą europejską uzmysławia, że dla trwającego konfliktu nieuniknione jest zaangażowanie krajów NATO. Na tle tych wydarzeń rodzi się nowe prawo pod-miotowe – prawo do bezpiecznej infrastruktury krytycznej, pozwalające na ciągłość działania zarówno państw, jak i społeczeństw.  Po zakończeniu działań wojennych potrzebne będzie ustalenie odszkodowań wojennych oraz ukształtowanie nowej świadomości narodu ukraińskiego. Na tle tych rozważań pojawia się również pytanie, kiedy i jak zakończy się agresja Rosji na terytorium Ukrainy. Na pierwsze z pytań autorzy z oczywistych względów nie dają odpowiedzi, na drugie z kolei starają się odpowiedzieć w oparciu o wizję przyszłego nowego porządku świata.

The conformity of goods is a central concept underpinning the CISG and is based, broadly speaking, on breach of contract. However, questions arise whether the concept of conformity under the CISG has found its place in Ukrainian sales law, especially due to the lack of comparative research on this topic. This article, therefore, seeks to answer key questions and close gaps in legal research. In particular, the article highlights the differences between the CISG and the Ukrainian sales law and indicates where the latter requires improvements.

Niniejsze opracowanie stanowi analizę projektowanej ustawy o dokumentach publicznych wraz z aktami wykonawczymi. W szczególności skupiono się na kluczowych przepisach, dotyczących wykazu dokumentów publicznych i ich klasyfikacji, procesie opracowywania wzoru dokumentu oraz wyłączności udzielonej wytwórcy blankietów dokumentów pierwszej kategorii, badając wpływ analizowanych regulacji na system bezpieczeństwa dokumentów publicznych. Analiza prowadzi do wniosku, że projekt ustawy obarczony jest szeregiem istotnych mankamentów, które mogą powodować jego niezgodność z prawem UE oraz obniżać poziom bezpieczeństwa dokumentów publicznych. Mankamenty te zostały zidentyfikowane i zaproponowano w odniesieniu do nich konkretne korekty.