Recenzja książki Jarosława Flisa „Złudzenia wyboru. Społeczne wyobrażenia i instytucjonalne ramy w wyborach do Sejmu i Senatu”

Gendźwiłł, Adam

6/2015 (23) Decyzje

DOI 10.7206/DEC.1733-0092.49

Powiązania

Górecki, M. A., Kukołowicz, P. (2014). Gender quotas, candidate background and the election of women: A paradox of gender quotas in open-list proportional representation systems. Electoral Studies, 36(1), 65-80. [Google Scholar]
Kitschelt, H., Mansfelodova, Z., Markowski, R., Tóka, G. (1999). Post-communist Party Systems. Competition. Representation and Interparty Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
Lipset, S. M., Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignment: Cross-National Perspectives. New York: Free Press. [Google Scholar]
Markowski, R. (2000). Rozłamy socjopolityczne: o zamyśle klasyków, o tym, jak ich rozumiano, poprawiano i testowano. Studia Polityczne 10, 7–44. [Google Scholar]
Raciborski, J. (1997). Polskie wybory. Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego 1989-1995. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar. [Google Scholar]
Rafałowski, W. (2013). Politologiczne i socjologiczne teorie fragmentacji systemów partyjnych: od izolacji do interakcji. Studia Socjologiczne, 3(210), 53-74. [Google Scholar]
Strøm, K., Müller, W. C. and Bergman, T. (eds) (2010). Cabinets and Coalition Bargaining. The Democractic Life Cycle in Western Europe. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]

Cytowanie zasobu

APA style

Gendźwiłł, Adam (2015). Recenzja książki Jarosława Flisa „Złudzenia wyboru. Społeczne wyobrażenia i instytucjonalne ramy w wyborach do Sejmu i Senatu”. (2015). Recenzja książki Jarosława Flisa „Złudzenia wyboru. Społeczne wyobrażenia i instytucjonalne ramy w wyborach do Sejmu i Senatu”. Decyzje, (23), 123-130. https://doi.org/10.7206/DEC.1733-0092.49 (Original work published 6/2015n.e.)

MLA style

Gendźwiłł, Adam. „Recenzja Książki Jarosława Flisa „Złudzenia Wyboru. Społeczne Wyobrażenia I Instytucjonalne Ramy W Wyborach Do Sejmu I Senatu””. 6/2015n.e. Decyzje, nr 23, 2015, ss. 123-130.

Chicago style

Gendźwiłł, Adam. „Recenzja Książki Jarosława Flisa „Złudzenia Wyboru. Społeczne Wyobrażenia I Instytucjonalne Ramy W Wyborach Do Sejmu I Senatu””. Decyzje, Decyzje, nr 23 (2015): 123-130. doi:10.7206/DEC.1733-0092.49.

[1] Górecki, M. A., Kukołowicz, P. (2014). Gender quotas, candidate background and the election of women: A paradox of gender quotas in open-list proportional representation systems. Electoral Studies, 36(1), 65-80. [Google Scholar]

[2] Kitschelt, H., Mansfelodova, Z., Markowski, R., Tóka, G. (1999). Post-communist Party Systems. Competition. Representation and Interparty Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]

[3] Lipset, S. M., Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignment: Cross-National Perspectives. New York: Free Press. [Google Scholar]

[4] Markowski, R. (2000). Rozłamy socjopolityczne: o zamyśle klasyków, o tym, jak ich rozumiano, poprawiano i testowano. Studia Polityczne 10, 7–44. [Google Scholar]

[5] Raciborski, J. (1997). Polskie wybory. Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego 1989-1995. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar. [Google Scholar]

[6] Rafałowski, W. (2013). Politologiczne i socjologiczne teorie fragmentacji systemów partyjnych: od izolacji do interakcji. Studia Socjologiczne, 3(210), 53-74. [Google Scholar]

[7] Strøm, K., Müller, W. C. and Bergman, T. (eds) (2010). Cabinets and Coalition Bargaining. The Democractic Life Cycle in Western Europe. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]

Decyzje

Recenzja książki Jarosława Flisa „Złudzenia wyboru. Społeczne wyobrażenia i instytucjonalne ramy w wyborach do Sejmu i Senatu”

Zawartość artykułu

Powiązania

Kompletne metadane

Cytowanie zasobu

APA style

MLA style

Chicago style

Prawa autorskie